H260310172431
K270411182501
Sz280512192602
Cs290613202703
P300714212804
Sz010815222905
V020916233006

Szuret 2006

2008/06/30

Gondolatrendőrség 2008

18:42:51, ecs irta politika naplójába
Azt olvasom minap az indexen, hogy:

"Magyar állampolgárságú fiatalok csoportját helyezte vád alá tiltott önkényuralmi jelképek használata miatt vasárnap a szlovák rendőrség."

Valószínűsítem, hogy a szvasztikára
(magyar nevén: horog (alakú) keresztre) gondolnak:
sarok.org

Ebben az esetben vajon mivel fogják indokolni a vádat?
Bizonyítani kellene például, hogy az illetők rasszista és népírtó nacionalista szándékkal (gondolattal) használták a jeleket.

Lévén ugye, mint TUDJUK, Hitler és kompániája tevékenysége alapján skatulyázták be és értelmezik tévesen azt a többezer éves Napszimbólumot, ami mind a mai időkig számos ázsiai ember számára a valód értelmét jelenti: a Napot, az élet örök körforgását, békét, boldogságot és jószerencsét, amit a Nap az életető sugaraival biztosít a Föld lakói számára.

Érdekes, hogy míg keleten emberek milliárdjai imádják és használják ezt a jelet évezredek óta, addig nyugaton alig 75 éve gyűlölik és ma börtönnel fenyegetnek miatta. (Egyébként 5000 osztva 75-tel az... :)




Amúgy itt az ide vonatkozó törvényi idézet:
Büntető Törvénykönyv 269/B. bekezdése

(1.) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a) terjeszt;
b) nagy nyilvánosság előtt használ;
c) közszemlére tesz;
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el.

Meg gondolom akkor sem bűntetendő, ha nem tudják rábizonyítani, hogy mondjuk horogkereszt a használt jelkép hanem pl. hindu szvasztika.


politika



©2009 Sarok.org

Search marketing