Összes blogok

Ebéd közben csevegtünk a gazdasági reform lehetséges útjairól és felmerült egy igen érdekes számítás:

tavaly november végén kb. 2,7 millió foglalkoztatott volt magyarországon

Ebből kb. 800,000 a költségvetési szférában, 1,8 millió pedig a vállalkozásoknál. (hova tűnt 100,000 ember?)

A bruttó átlagbér 196,5 és 205,7 ezer Ft volt havonta (költségvetési, magán sorrendben) Ebből nekem a súlyozott átlag:  202,9 eFt lenne...a KSH szerint viszont 201,8, na jó kerekítés gondolom.

Emellett viszont az is felmerült, hogy magyarországon az SZJA 70%-át az adózók 30%-a fizeti be. Mondjuk a minimálbér után konkrétan 0 volt az adó tavalyig az adójóváírással, idén már nem teljesen nulla.

Mi a probléma? Mivel a közszférát is a verszenyszféra által befizetett adókból tartjuk el, ezért 1,8 millió * 30% = kb. 540 ezer ember tartja el az országot!

Ok, persze nyilván a versenyszférában a jövedelem egy része a vállalatoknál képződik, így pl. a minimálbéres vállalkozó társasági adó formájában még adhat a közösbe. A vállalkozások által megtermelt jövedelem tehát javít a helyzeten, de összességében elég durván néz ki a dolog.

Tanulság nincs.

Ennyien maradtunk, plusz kerekítési különbözet. Ezek után ha véletlenül le találok lépni az országból, akkor senki ne emlegesse nekem a hazaszeretetet!

Ábrahámnak 10 igaz embert kellett volna találnia Szodomában, hogy megmeneküljön a város. Magyarországon több, mint 3,200 település van, ami átlagosan 31 ember településenként. Ha azt is hozzáadjuk, hogy a 100,000 nagy többsége Budapesti, akkor bizony nem jön össze a 10 ember településenként.

Persze itt nem igaz emberekről beszélünk, legfeljebb arról, hogy ki hogyan képzeli el a jövőjét, ki érez felelősséget saját magáért, esetleg ki ellenzi azt a felelőtlenséget, mikor 10 év megtakarításait pár év alatt költjük el, aztán utánunk az özönvíz.

Nem kell egyetérteni, de 9,9 millió embert nem fog 100 ezer megmenteni saját magától az biztos. Én tudom, hogy mikor kell feladni és csendben visszavonulni.

Azt is tudni fogom, mikor elvonult a vihar, csak erősen aggódom, hogy addigra mi marad itt...

Pártunk és kormányunk új irányt vett a héten. Miután az összes közvéleménykutatás kimutatta, hogy a nyugdíjvagyon lenyúlása nem aratott osztatlan sikert, eldöntötték, hogy bebizonyítják a dolog helyességét.

Az érvelés alapja, hogy a magánpénztári befizetések miatt nőtt az államadósság, amit állampapírból kellett finanszírozni. Mivel a magánpénztárak hozama elmaradt az állampapírokétól, ezért nyilván nemzetgazdasági szinten az egész dolog nem kifizetődő.

Ez az indoklás annyi helyen sántít, hogy közgazdászként ránézni is fáj! Ugyanakkor a szokásos módon itt is igaz, hogy egy bonyolult probléma egyszerű megoldását láthatjuk, ami totál rossz, de a magyarázat olyan bonyolult, hogy senki nem fogja végigolvasni. Ebből az alkalomból komolyan elgondolkoztam rajta, hogy érdemes-e nekem ezzel foglalkoznom? Nemzetközi cégnél dolgozom, közgazdászként elég megbecsült vagyok ahhoz, hogy abba az országba menjek dolgozni ahova csak akarok. Többnyire annyit vagy többet tudnak fizetni, mint otthon (az egyetlen ok, ami miatt otthon versenyképes fizetést tudnak adni az, hogy egy nemzetközi cég Budapestre helyezett regionális részlegénél dolgozom). Mi a fenéért akarom én elmagyarázni a magyar embereknek, hogy épp átverik őket és elbaltázzák a jövőjüket?

Szerintetek érdekelnek ebben az ügyben valakit még a logikus érvek?

Kedves Vezető Elvtárs Pajtás, illetve egyszerűen Viktor avagy magyarosan Győző, esetleg családiasan Győzike á, inkább mégis dakota néven szólítanálak, hozzájuk tudom úgyis erős érzelmi kötelék fűz, tehát...

Kedves Sötét Ló!

A legújabb beszédben felvázolt csodálatos gazdasági reformtervekkel (pénzbehajtás kifejezés mond valamit?) kapcsolatban rengeteg cizellált gondolatom támadt, ám tudom az egyszerűség nagy erény, így csak egyetlen mondatban kérdeznék rá a legfontosabb dologra ami a fejemben kavarog:

Aztán nyudíjam majd miből lészen, kérdemalássan?

Nem tudnak szamurájt faragni egy idős néniből, de megpróbálják

(beol.hu)

Az ötlet alapvetően jó, de ez a cikkcím...beszarás. :-D 

Adjál már egy cigit! - huligánok borzolják az utasok idegeit (beol.hu)

"Ráadásul az egyikük harsány hangon beleénekelt az utasok fülébe." :-D

Szíven szúrt ország + AJÁNDÉK Csak szex és más semmi DVD

Ez aztán az árucsatolás...

Békésben a késelés a menő

(szalagcím a beol.hu-n)

És szintén onnan:

Escape party a körforgalomnál

(bakker, nem tudnak kijönni belőle, vagy mi?!)

még mindig nem

Ezeknek tényleg az a legnagyobb bajuk, hogy az élettársi kapcsolat bejegyzése is ünnepélyes lenne, és az emberek majd ez alapján nem tudnak különbséget tenni???

nem vagyok jogász, nem értek hozzá, de nekem ez nem tetszik. Valaki elmagyarázná?

Rohadt szép gesztus lett volna az Indextől és a Sportgézától, ha a paralimpia alatt a paralimpiai hírek mellett a paralimpikonok képe  szerepelne, mert most csak az épek vannak ott.

Így viszont nekem nagyon gáz az egész .

Magentáék már megint bepróbálkoztak, egyszerűen szánalmas az a társaság.

Jót mosolygok, ahogy az olimpiai közvetítések közben jön a  reklám, és a szöveg valahogy így, hogy a Té-bigyó a sportszerű játék/verseny elkötelezett híve, vagy valami ilyesmi, a lényeg, hogy nagyon finoman, de célirányosan utalgat Fazekasra, aki ugye megdobta a szintet, és végül kijutott az olimpiára.

Szóval a Té-család megpróbál itt a nagy igazságosztó meg erkölcsi aggályainak hangot adó szerepben feltűnni, de nekem erről az jut az eszembe: Bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű.

Hogy, hogy nem, valahogy magentáék ebben a hónapban, amikor először kellett az mobilinternet után fizetnünk, dupla annyit húzott le a számláról, mint amennyire szerződtünk. Már meg sem lepődtem. Telefon, hogy ezt most így hogy. Jaj, hát biztosan valami tévedés történt. Aha. Jó ez a kifogás, ezt mindig lehet mondani, de miért érzem azt, hogy tulajdonképpen csak egyszerűen bepróbálkoztak, hátha nem veszem észre, hátha nem akarok majd személyesen befáradni, mert ezt korrigálni természetesen csak személyesen lehet.

Ezek tényleg azt hiszik, hogy mindent megtehetnek?!