H260310172431
K270411182501
Sz280512192602
Cs290613202703
P300714212804
Sz010815222905
V020916233006

Összes blogok

2010/06/09

Virgács gyermeknapra

Ez a bejegyzés közvetitett. Az eredeti cime: http://bastya.blog.hu/2010/06/09/virgacs_gyermeknapra

 

Vajon részt vehet-e egy gyerek az iskola által rendezett gyermeknapi rendezvényen, ha van már igazgatói intője?
 
A kutasi iskolában tartott gyermeknapi rendezvényről kitiltották azokat a gyerekeket, akiknek igazgatói intőjük volt a tanév során. Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman véleménye szerint az iskola megtilthatja tanulóinak, hogy részt vegyenek az ilyen rendezvényeken, ugyanis „nem kötelező iskolai rendezvényekre más szabályok vonatkoznak, mint a közoktatási törvényben leírtak”.
 
[...] Bővebben!

sarok.org

Virgács gyermeknapra

Ez a bejegyzés közvetitett. Az eredeti cime: http://bastya.blog.hu/2010/06/09/virgacs_gyermeknapra

 

Vajon részt vehet-e egy gyerek az iskola által rendezett gyermeknapi rendezvényen, ha van már igazgatói intője?
 
A kutasi iskolában tartott gyermeknapi rendezvényről kitiltották azokat a gyerekeket, akiknek igazgatói intőjük volt a tanév során. Aáry-Tamás Lajos oktatási ombudsman véleménye szerint az iskola megtilthatja tanulóinak, hogy részt vegyenek az ilyen rendezvényeken, ugyanis „nem kötelező iskolai rendezvényekre más szabályok vonatkoznak, mint a közoktatási törvényben leírtak”.
 
Szelidné Gerencsér Angyal megbízott igazgató azt mondta, hogy a tantestület döntött úgy, hogy azok a gyerekek, akikkel fegyelmezési problémák vannak és kaptak már igazgatói intőt, nem vehetnek részt az iskola által rendezett gyermeknapon.
 
Azt hiszem eddig a dolog egyértelmű: az iskolának joga van korlátozni a gyerekek részvételét a nem kötelező iskolai rendezvényeken, és ez ellen nem is nagyon lehet kifogást emelni. A gond azonban abból adódott, hogy ezt nem közölték előre a gyerekekkel, így több gyereket is haza kellett küldeni, mert nem feleltek meg a rendezvényen való részvétel követelményeinek.
 
Ahogy az egyik szülő, Orsós János elmondta, a gyerekei odamentek a rendezvényre és akkor tudták meg, hogy nem maradhatnak ott, mert a tantestület nem kívánatosnak tekinti őket. Eddig nincs is baj, csak a gond ott kezdődik, hogy az apuka megemlítette minden kitiltás és hátrányos helyzetbe hozás ütőkártyáját, mégpedig azt, hogy „megtiltották egyébként a részvételt a gyereknapon, többségében romáknak”.
 
Ilyenkor az ember azért elgondolkodik. Mi is volt itt a probléma? A gyerek rossz volt és az iskola tantestületének nincs kedve egy gyereknapot is azzal tölteni, hogy a rossz, renitens gyerekeket figyelje, hogy vajon mit fognak tenni ma, hanem inkább próbálta volna jól érezni magát és egy kicsit felszabadultabb lenni. Nyilvánvaló, hogy nincs szüksége arra, hogy még egy ilyen napon is fegyelmezzen. Másrészt, mivel nem kötelező program, akár meg is tilthatja bizonyos gyerekeknek a részvételt. Persze az is látható, hogy nem igazán jól volt megszervezve, mert láthatóan a szülők nem tudtak róla, bár a kisördög nem alszik és az is elképzelhető, hogy a gyerekek ezt otthon elfelejtették közölni, mármint azt, hogy ők bizony nem vehetnek részt a rendezvényen. Mikor én általános iskolába jártam, nálunk is ez volt: rossz magaviseletű gyerek nem vehetett részt az osztálykirándulásokon, nem jöhetett a nem kötelező rendezvényekre. Nem is volt belőle probléma, bár az még egy másik világ volt.
 
Azt azonban nem hiszem, hogy túlságosan illendő dolog az egész kitiltást arra alapozni, hogy a gyerekek többsége roma volt, úgy, hogy az iskola tanulóinak a 2/3-a roma származású. Erre azért nehéz lesz ráhúzni a diszkriminációt, bár kétségtelen, hogy meg lehet próbálni. Az esetek nagy részében be szokott jönni.
 
Talán jobb lenne az ilyen mondatok helyett elgondolkozni azon, hogy vajon nem én vagyok-e a hibás abban, hogy a dolog idáig jutott, és talán leülni a gyerekkel és elbeszélgetni vele, hogy nem titkolt-e esetleg valamit a rendezvényen való részvétellel kapcsolatban.
 
Forrás:
 

 

sarok.org