Összes blogok

Amióta adóbevallást kell készítenem (szerintem úgy 8 éve lehet), idén először lemaradtam a határidőről egy teljes nappal. Még a hét elején a fejemben volt, hogy most már aztán meg kell csinálni, de aztán totál megfeledkeztem róla, és ma csak azt vettem észre, hogy 21-e van, azaz tegnap kellett volna... Hát elküldtem ma, és szívből remélem, hogy az APEH nem fog ezért félelmetes összegű bírságokkal sújtani. Különben is azt hallottam a rádióban, hogy aki az árvízhelyzet miatt késik a bevallással, azt nem büntetik meg. Namármost mindjárt lemegyek ide a Dunapartra, és készítek magamról egy fotót, amint aggodalmasan méregetem a víz emelkedését. Remélem, ez elegendő bizonyíték lesz, hogy az árvízhelyzet miatt késtem. Ha kell, még egy gumicsiznát is felöltök, sőt, megpakolok egy homokzsákot, csak könyörgöm, bírságot ne!!!

 

Egyébként meg ma lemondtam a konduktort, mert Léna egyik pillanatról a másikra tökéletesen megtanult hátról hasra fordulni. Mintha eddig is tudta volna, csak nem jutott volna eszébe, hogy ezt is lehetne csinálni :) Huncut kis nőszemély ez...

 

Félelmetesen fáradt vagyok, megyek aludni. Mindjárt reggel van, én meg még el se kezdtem aludni... Hajmosás várhat :)

Nnna, meg vagyon küzdve az abev2006 nevű csodával, bevallottam én mindent. Ezt az adóbevallás-dolgot meg nem embereknek tervezték, de komolyan. Egy dolog beírni a kapott adóigazolásokon szereplő számokat az azonos számú mezőbe, de ha valaki megpróbálja csak marginálisan felfogni a teljes adatlapot, hogy hátha valamit még ki kell töltenie, azonnal elég az agya. És akkor még csak az elektronikus kitöltésről beszélünk, ami kiszámol mindent magától. Kíváncsi vagyok, hogy ha Kovács 24 Géza sörkedvelő alkalmi segédmunkás törvénytisztelően be akarná vallani a kubikolásból származó bevételeit, melyik ponton adná fel. Erős tipem, hogy a 63 oldalas útmutató első bekezdése után.

 

Viszont, kettő darab kérdés vetül fel itt bennem, kezdő önbevallóban.

 

1) Kell ezeknek bármiféle papír a feltüntetett összegek igazolásaként, vagy első körben puszira elhiszik, amit írok, aztán majd abajgatnak szúrópróbaszerűen? Ha az utóbbi, akkor azért van bármi értelme bevágni egy-egy fénymásolatot a borítékba, megkönnyít-e ez valami visszakeresést, vagy csak nehezítem a szerencsétlen adminisztrátor életét, hogy néggyel több papírt kell iktatnia/lefűznie?

 

2) Az érthetőség kedvéért erős időbeli kerekítésekkel következik a szituáció leírása, aztán majd a kérdés. Szóvalugye, dolgoztam mondjuk egy évet az AES-nél, szépen-rendesen bejelentve és adózva, előtte és azóta csak adómentes és khm, adóelkerült jövedelmek, tehát az APEH szempontjából csak ez játszik most. Dolgoztam ezt az évet a naptári év közepétől a következő közepéig. A cég ugye a havi jövedelmemből vonta le és fizette be az azzal arányos adót. Ellenben így persze mindkét naptári évben adózáskor kijött, hogy az éves jövedelmem csak feleannyi, kisebb adósáv, kevesebb adó, szevasz vissza a zsét. 

 

Namost a kérdésem itt az, hogy tényleg, teljesen komolyan nyertem szumma >100k-t az ügyleten pusztán azzal, hogy az év közepén kezdtem el dolgozni? Lévén ugye ha ugyanez a munkaév jan1-dec31-ig tart, akkor szépen megfelelően adóztam volna, és egy kanyi vasat nem látok az APEH-től, így viszont jön vissza a kellemes summa. Lehet azon filózni, hogy a kétéves jövedelmem figyelembe véve ugyanúgy járt az APEH, mint ha két évig dolgoztam volna feleannyiért, de ez a logika azért erősen sántít.

 

Tessék nyáron kezdeni dolgozni, megéri. 

 

Valaki azért elmondhatná, hogy miért pont 10001 ember vagyonosodását vizsgálja az APEH idén? Ki a szerencsés +1? Nagy csinnadrattával beharangozzák majd a tízezer után, hogy most pedig a milliárdos miniszterelnökünk következik csak úgy grátisz, vagy mi?