Összes blogok

A legutóbbi cikk a megvert szlovákiai magyar lányról: Diáktársai kiállnak Malina Hedvig mellett

A történet bicskanyitogató, nem is ezt akarom taglalni, nekem csak az jutott eszembe, hogy ugyan miért meglepő a szlovák rendőrök reakciója. Számomra nem az, és nem azért, mert a szlovák az egy idegen- és főleg magyargyűlölő köcsög mind, tudjuk jól, monnyonle az összes, vissza Kassát.

Nem, a magyar se jobb, ez az eset nem szlovák jellegzetesség.

Gondoljunk csak bele, hogy az elmúlt évtizedekben hány Magyarországon tanuló, vagy dolgozó külföldit zaklattak és vertek meg. Néha ápolt fejbőrű hazafiasan gondolkodó polgártársaink, néha maguk a rendőrök. Mivel a szerencsétlenek többségének még a bőre színe is más volt (ismerjük a náci viccet, lassan idd, mert hideg...), könnyebb is volt beazonosítani a rohdt küffődit, meg sem kellett szólalnia, mint ahogy azt Hedvig tette. Ezekből néhány került bíróság elé és ott sem bizonyosodott be, hogy valóban az idegengyűlölet motíválta az elkövetőket. Esetleg el lett intézve egy súlyos testi sértéssel (0-tól 3-ig, általában felfüggesztettel, oszt jónapot.) Az sem volt ritka, hogy az áldozat, aki néha a mienknél jóval civilizáltabb országból jött, bele sem vágott a magyar bírósági szarkupacba, hagyta a picsába az egészet. Büszkék lehetünk.

Tehát a szlovák rendőrök, és idegenverő nácik is csak annyira soviniszta idegengyűlölő faszok, mint nálunk sokan, lehet hőbörögni, hogy irány Beszterce ostroma, de felesleges. Ott is csak az történik, ami nálunk.

De azért persze veled vagyunk Hedvig.

_{Nyilván magát verte össze, nem is kérdés...} 

Egyszer volt, hol nem volt, élt Balkániában egy biztonsági felügyelő. Nem tudjátok, mi az a biztonsági felügyelő, kispajtások? Hát smasszer, biza, az volt a szentem. Ezeket a smasszereket nem lehet ám csak úgy felismerni, mert amikor nem dolgoznak, akkor ugyanúgy öltözködnek és élnek, mint mi mindannyian. Pörgesipkás uniformisukat csak munkában hordják, az áristom mélyén.

Történt minap (egész pontosan most hétvégén), hogy daliás fiunk utazván a villamoson meglátta, hogy kék karszalagos úriember közelg, és udvariasan kéri a jegyeket, bérleteket. Mert őneki meg ez volt a szakmája, isten uccse, ezt is kell valakinek csinálnia, vannak, akik halottakat balzsamoznak, és?!? Az is egy munka, nem?

Huszárunk kapirgált buzgón a zsebében bérlete után, midőn az ellen csak intett, hogy hagyja, és odadünnyögte neki:

-Jó napot főtörzs úr.

Így volt, igaz volt, égbőlpottyant mese volt.

Ez a srác folyton a számból veszi ki a szót.

 Most is arról ír, ami már régóta böki a csőrömet. Az ötszáz hozzászólást nem olvastam el, szóval lehet, hogy valaki már leírta azt, amit gondolok. Tudniillik az athéni demokrácia működését. Ami a minta, etalon, az első, satöbbi.

Nézzük csak. Először is szavazati joga csak a férfiaknak volt. Rendben, ezt bővíthetjük, nem hiába bilincselték magukat ki a szüfrazsettek. Haladjunk a korral, bárki jelen lehessen a megkövezésen, ne gazdagodjanak az álszakáll árusok, plasztikai sebészek.

30 év volt a korhatár. Nem hülyeség. Élettapasztalat, jó esetben nagy adag szkepszis, amit iskola nem tud adni. Persze akkoriban az iskola nem egységes oktatási rendszert jelentett. Ma már tudjuk, hogy a 8 általános, sőt az érettségi sem jelenti azt, hogy az illető teszem azt tud olvasni. Mármint úgy, hogy meg is érti a szöveget. Ma tehát kéne még egy szövegértési teszt is a választójog megszerzéséhez. És ez csak egy példa, miért is jó a 30 éves korhatár.

Bizonyos vagyonnal kellett rendelkeznie a választópolgárnak. Nem hülyeség ez sem. Lehet persze utálni a vagyonosokat, de nyilván akinek van féltenivalója, az felelősséggel voksol, és megvesztegetni is nehezebb Tesco utalvánnyal vagy pár kiló krumplival.

Céhtagnak kellett lennie. Mai nyelven valamilyen szakmával kellett rendelkeznie. Tehát attól, hogy van egy bölcsész diplomád (mint szépemlékű Bácsfi úrhölgynek), még szart sem érsz, ha nem dolgozol. Nyilván aki naponta tesz valamit azért, hogy megélhessen, tudja, mi a tétje egy választásnak.

Tudom, két feltételnek nem felelek meg, de nem baj, mert egy csomó ökör barom sem, aki a kocsmában osztja az észt. Pl. szidja a fizetős egészségügyet cigivel a szájában. Vagy megteszik az eü. reform mártírjának, mert szerinte a pálinka a legjobb orvosság az asztmára, és ebbe belehal. Azt a cca 1-1 millió embert sem engedném urnához, aki esténként valamelyik tévéhíadóból akarja megtudni, mi folyik körülötte. Szintén kizárandóak lennének a rövid nevű, színes, max 3 szótagos szavakkal operáló lapok olvasói. Folytathatnók, dem nem tesszük...

"Egy kiscsoportos teli vödörrel távozik

Na hozd vissza rögtön, vagy nekifutásból rúglak

tökön..."