Azt írja az index:

"Olyan volt, mintha az Armageddon jött volna el – így jellemezte Jane Wiggins amatőr fotós azt a felhőképződményt, amit Des Moines városában, Iowa államban fényképezett le 11. emeleti irodája ablakából. A fenyegető színű, valószínűtlenül alacsonyan elhelyezkedő, átláthatatlanul sűrű felhő negyedóra után szétfoszlott. Ms. Wiggins 2006 nyarán fotózta le a felhőt, de a kép csak most jutott el szakértő meteorológusokig. A szakembereket is zavarba hozta a kép, mert a felhőre nem igazán tudják a 200 éve használt felhőosztályozási rendszer egyik címkéjét (cirrus, stratus, cumulus, nimbus) sem ráragasztani, különbözik mindentől, amit eddig láttak.

A kutatók most azon vitatkoznak, hogy kreáljanak-e új felhőkategóriát az iowai jelenségnek. Legutóbb 1951-ben volt szükség arra, hogy új típussal bővítsék a felhőfajták körét. Az esetet még furábbá teszi, hogy az adott időben semmi olyan szokatlan időjárási körülményt nem regisztráltak a helyszín közelében, ami indokolta volna a különleges légköri jelenség létrejöttét."

http://www.scribd.com/doc/16074372/The-Cloud-With-No-Name-or-Chemtrails-on-a-Big-Scale

Meet the brains of the animal world

ide is felvésem a linket:

Az USA-ban már kifejlesztették azt a hajtóművet, amivel elérhetővé válik a hangsebesség négyszerese.

:)

GREENPEACE

Én nem tartom kizártnak, hogy a méhek esetleg az intenzív ultraibolya sugárzás és a nagy meleg hatására pusztulhatnak tömegesen. Az elmúlt két év nyarán is megfigyeltem, hogy amikor a hőmérséklet 1-2 hére 40 fok környékére emelkedett, a hűvösebb körülményekhez szokott hazai legyek tucatjai egyik napról a másikra eltűntek. Amikor hűvösebbé vált az idő, ismét előkerültek, csak sokkal kisebb mennyiségben.

Colony Collapse Disorder (2006 óta ismert jelenség):

Én már nem érem meg (mondjuk 2059-et), de izgalmas lenne.
Tavaly még az évszázad végéről, idén már 50 évről beszélnek.
Kíváncsi vagyok, mikor merik leírni az "exponenciális" szót.
És mi az oka annak, hogy ózonlyuk van a Déli-sark felett?
Gyaníthatóan az az ember által legkevésbé érintett területe a Földnek.


"A kutatók Mexikóban véletlenül fedeztek fel egy olyan korallszigetet, amelyen jól mérhető, hogy 120 ezer évvel ezelőtt 50 év leforgása alatt 3 métert emelkedett a vízszint. A felfedezők szerint ez az eső bizonyíték arra, hogy lehetséges néhány évtized alatt több méteres tengerszint-emelkedés.

Csakis a jégsapkák ugrásszerű* elolvadása produkálhat ilyen mértékű vízszintemelkedést - szögezték le a kutatók.

A legutóbbi két jégkorszak közötti időszakban melegebb volt a Föld, mint ma, és akkor 6 méterrel volt magasabb a tengerek szintje a mainál."
index




*például az exponenciális

Kígyók tűntek el egy ausztrál gépen

A személyszállító belföldi járat az ausztrál Nagy Homoksivatag közepén fekvő Alice Springsből indult, egy ketrecben 12 pitonnal, de amikor megérkezett Melbourne-be, már csak nyolcat találtak.

A kígyókat azonnal elkezdték keresni, de hiába segített több hüllőszakértő is, másfél nap alatt sem bukkantak nyomukra. Külön rejtély, hogy a kígyók ketrecének csomagolása sértetlen volt. A légitársaság félreállíttatta a gépet, de minthogy még most sem találják a kígyókat, kénytelenek lesznek mérges gázzal elárasztani a repülőt, hogy a problémának véget vessenek.



szerintem a többi kígyó megette őket.

compare to this (natural sky) <= 1:10-nél a két repülő?

Lehet, hogy én vagyok kissé lemaradva a tudomány mai állásától és az energiahullámok akár 10x is gyorsabban tudnak haladni, mint az Einstein vélte.

Mindenesetre meglepő hírt olvastam ma a http://hirek.csillagaszat.hu oldalon, idézem:

"A mintegy 150 fényév méretű köd gerjesztéséért és ezen keresztül különös alakjáért egy fiatal objektum, a PSR B1509-58 katalógusjelű pulzár (neutroncsillag) a felelős. Korát 1700 évre becsülik, a Földtől körülbelül 17 ezer fényévre található a Circinus (Körző) csillagképben."

Ha egyszer 17000 fényévre van egy ojjektum tőlünk, akkor mi módon mondhatják rá, hogy szerintük 1700 éves?