Éjszakai Szuperhős naplója

mint B terv: üresen álló lakása nincs valakinek, amivel a következő pár hónapban nem akar semmit se kezdeni és alkalmas bútorok tárolására?

Olyan embert/céget keresek, amelyik elvisz egy lakásból mindent. Vannak viszonylag jó bútorok is, meg egy adag szar.

El nem váló szóközöket átírni a világ egyik legunalmasabb tevékenysége.

http://index.hu/politika/belfold/ugynok4937/

nem Leisztenger, hanem Leisztinger, nem Laborcz, hanem Laborc.

(amúgy mindennek a megtudása ennyi lenne:

http://www.nbh.hu/bmenu3.htm

http://www.arago.co.hu/hu%5Cmenedzsment.html)

selejtgézák.

és Sevarnadze a tbliliszi Idol.

(egy csomó minden másról is volt szó, például egy versről:

csapatunk a Chelsea,

kabalája

Lampárd, a koala.

de mivel ez nem rímelt, átalakítottam:

csapatunk a Choalsa

kabalája

Lampárd, a koala.

így sokkal jobb.)

hogy egy bizonyos másikszervezetnél dolgozó ember kitalálta, hogy ha valakinek van egy 18 év alatti gyereke, akinek van egy 18 év alatti párja, és rábeszéli őket, hogy házasodjanak össze, akkor ezzel felbujtója lesz a családi állás megváltoztatása nevű bűncselekménynek.

ez persze nem így van a valóságban, és valahogy nekem is sikerült megcáfolnom, de azért álom közben nem volt egyszerű; megpróbáltam megálmodni, hogy hol van a közelben Btk., ez nem sikerült, de aztán meggyőztem magamat, hogy ezt fejből is tudom, meg ilyenek.

amire büszke vagyok, hogy végülis azt is sikerült megálmodni, hogy tettesi alapcselekmény hiányában nem lehetséges a felbujtás.

ami viszont aggaszt, hogy mi a szarért álmodok ilyeneket.

és asszem szültünk egy közmondást.

Kolléga I. (názáreti) - Miért nem rendezünk egy ravatalt?

Kolléga II (én) - Halott nélkül? Hát az olyan lenne, mint a szopatás fasz nélkül...

(utána kolléga III-on kipróbáltuk, tetszett is neki, de ő inkább csak a második részt képzelné el szólásként). de nekem jobban tetszik a közmondás: a ravatal halott nélkül olyan, mint a szopatás fasz nélkül.

I. kolléga - [...] van ott egy másik dudás [bicikli].

II. kolléga (én) - Dudás nevű?

I. kolléga - Két dugás egy csárdában, ugye...

II. kolléga (én) - Elmés...

III. kolléga (názáreti kolléga) - Elmés a picsába.

Aszondja, hogy van ez a cikk vagy blogbejegyzés, vagy mi, amit egy Jászberényi nevezetű arc követett el.

Hát, kedves Jászberényi, én most itt nem lovagolnék az elütéseken, meg az egyeztetési hibákon, bár elég vicces egy célzottan irodalmi témájú blogban ilyen alacsony színvonalon központozni. Ami viszont feltűnő, az az action gratuite (btw. ezt meg a l'ar pour l'art-t miért kell vajon nagybetűvel írni, jó, hogy nem mindjárt Szellem), ami következetesen Action Gratuit néven fut. Ez nem helyesírási kérdés, hanem nyelvi, ugyanis az action, az egy nőnemű szó, ennek örömére a jelzője vele nemben kénytelen egyezni, vagyis kizárásos alapon csak gratuite lehet. 

Az az egy kérdés merül csak fel bennem, hogy honnan a répából vehette Jászberényi ezt a gratuit dolgot, de ezt valószínűleg sosem fogom megtudni.

Még annyi, hogy aki képzavarokat kritizál, az ne írja le azt, hogy "Itt van előttünk egy kevert műfajú kötet, irodalmi textusok hálója, melyek már hullámokat vertek."  

arról, hogy mivel a hon is földet jelent, meg a talaj is, ezért a talajvédelem meg a honvédelem tulajdonképpen ugyanaz. volt szó a neutronbombáról is, hogy annál aztán igazán.

a másik téma a normafa volt, amin nőnek a jogszabályok és az állami irányítás egyéb jogi eszközei.

most perpillanat doppingról van szó.