H0108152229
K0209162330
Sz0310172431
Cs0411182501
P0512192602
Sz0613202703
V0714212804

Sírás és fogcsikorgatás

Vallásos teadélután

Amit 1 percig tart összerakni, általában kevesebb idő szétrombolni. Ismerünk olyan eseteket, amikor ez nem áll fenn. Példákkal alátámasztva: beton, vas, ház. Utóbbit mondjuk nem egy perc alatt rakjuk össze. De az idő relatív. Lehet a jóistennek cask 1 perc egy ház megépülése. Viszont lehet Zeusznak 1 év. Amilyen mellőzött lett, szerintem minden pillanat után kapkod az öreg. Tegnap olvastam, hogy pogányok tiltakoztak Hérához fohászkodva Athénban, mert nem akarják hogy elszállítsák az akropoliszi szobrokat múzeumba. És én még azt hittem, valami extra hülyeséget gondolok 10 éve az ókori vallások felélesztésével. Bár ki a faszomnak van kedve többszáz istent nyilvántartani. Mindegyiknek áldozni. Tiszta pazarlás. Bár egy Baal kultusz egész elfogadható lenne. Már annak, aki szeret csecsemőket forró fémszobrok belsejébe dobni. Egyébként tudja valaki, miért dobták a perzsák az iszlám miatt a zarathusztrizmust? 

3 hozzászolás

#1462267, 2008-09-08 13:53:09, seemann
0

Az iszlám hódítás után a kalifátusnak igazából nem állt érdekében áttéreíteni mindenkit, kezdetben annyival oldották meg a dolgot, hogy a nem-muszlim vallásúaknak több adót kellett fizetniük. Kb. 1000 körül az iráni zoroasztriánusok azonban kisebbségbe kerültek, az áttérésnek azonban főleg politikai okai voltak, ugyanis az Omajjádokat leváltó Abbászida dinasztia főként az iráni vezetők és tömegek támogatásával érhette el uralkodói pozícióját, így cserébe sok zoroasztriánus elemet átemeltek, és sok tekintetben kedveztek az irániaknak. (Többek közt ekkor helyezték át Mezopotámiába a fővárost, ez lett Bagdad). Tekintve hogy az iráni elit a támogatottság és az együttműködés miatt igencsak magáénak érezte ezt a dinasztiát, ekkor vette kezdetét - többek közt az ő hatásukra - a tömeges áttérés, így az iráni vezető réteg nyomására a lakosság nagy része is áttért az iszlám hitre, mindazonáltal ez az Abbászidák számára is igen kedvező volt. Akik kitartottak a régi hit mellett - főleg az autentikusabb egyházi és szegényebb rétegek - a zoroasztriánus egyház hanyatlása és a tömeges török beáramlás miatt részben a sivatagba költöztek, túlnyomó részt pedig kivándoroltak Iránból Indiába Bombay városába és Gudzsarát államba, mivel ezek a vidékek nem voltak érintettek a muszlimok által, vagy csak nagyon elenyésző számban voltak jelen. A XVIII. századi brit gyarmati uralom nagyban kedvezett az Indiába vándorolt zoroasztriánusokank, megvagyonosodott független kereskedelmi közvetítőkké váltak, "india zsidói"-nak is nevezték őket; hatalmas pénzeket halmoztak fel és a mai napig komoly befolyással rendelkeznek Anglia kereskedelmi és üzleti életében. Érdekesség, hogy Freddie Mercury (eredeti nevén Farrokh Bulsara) például szintén egy ilyen párszi (vagyis indiai "perzsa") családban született.

#1462431, 2008-09-08 19:36:28, silenthill
0
hmm. kimerítő válasz volt, köszi :)

#1465467, 2008-09-13 12:03:38, ecs
0
:) de igazán kimerítő (és meglepő) úgy lett volna, seemann, ha mindezt egy kocsmai sörözés közben vagy tábortűz mellett beszélgetve mondtad volna el a kérdést felvető silenthillnek :)

Mondj már valamit, Anonim!

Neved:
  Web:

silenthill



©2006 Sarok.org