<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
	<title>politika</title>
    <link>http://politika.sarok.org/</link>
    <description><![CDATA[Szuret 2006]]></description>
    <dc:creator></dc:creator>
    <dc:date>Thu, 04 Dec 2008 05:41:24 +0100</dc:date>



<item>
      <title>ecs</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422585</link>
      <description><![CDATA[
hát -remélem- Magyarországon és Európában 2008-ban azért nem élünk
elszigetelt népcsoportként :) Ennek ellenére amit a taburól mondtál
igen hasonló a tiltott hatalmi jelképek kifejezéshez. Ja. Ma
Magyarországon és Európában tabunak számít a szvasztika ellentétben
mondjuk Ázsiával.<br>
<br>
Mégiscsak elszigetelt népcsoport lehetünk.<br>
Legalábbis az egészséges (természetközeli) ÉLET-től elszigeteltek
(nem úgy, mint az ázsiaiak).
]]></description>
      <dc:subject>ecs</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 23:45:04 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 23:45:04 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>cseppke</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422556</link>
      <description><![CDATA[
<p>hát ja.</p>
<p><sub>mindkettőtöknek :D</sub><br></p>
]]></description>
      <dc:subject>cseppke</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 22:08:04 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 22:08:04 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>aron</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422495</link>
      <description><![CDATA[
<p>Elszigetelt népcsoportoknál a mai napig létezik a tabu fogalma.
Ilyen tabu például a név, amit nem is használnak. A vezető neve
olyannyira tabunak számít, hogy ha a név vagy annak egy része
rendelkezik másik jelentéssel, akkor arra a tárgyra/fogalomra/stb
amit jelöl, másik szót kezdenek használni, nehogy véletlenül
kiejtsék a vezető nevének akár csak egy részét is. A tabu
hagyománya minden kultúrában fellelhető, az európaiban is, csak
éppen az évszázadok során elcsökevényesedett. Néha azért még
felbukkan, ilyen-olyan formában, mint azt a példa is mutatja.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><sub>Egyébként nem hinném, hogy a fiatalemberek, akiket
elkaptak, napimádók lettek volna, de ez már csak feltételezés, nem
kell vele egyetérteni :)</sub><br></p>
]]></description>
      <dc:subject>aron</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 20:21:49 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 20:21:49 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>ecs</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422467</link>
      <description><![CDATA[
Valahol, talán az indexen olvastam, hogy india tiltakozik az EU-nál
amiatt, hogy az ősi szimbólumukat a hitleri rezsim jelképének
azonosítják. Sajnos ezt a cikket égen-földön nem találom.<br>
<br>
Valamint félek attól, is, hogy ha én Napimádó vallású vagyok és
felveszek egy vörös pólót, amire egy (most mindegy, hogy 45 fokban
elforgatott vagy "oldalán álló") fekete Napszimbólumot
(szvasztikát) festettek és ezzel kimegyek az utcára, akkor a magát
kurva okosnak és liberálisnak gondoló emberek megszólnak (a kevésbé
toleránsak megvernek), a rendőrök ha meglátnak bevisznek.
Szánalmas.
]]></description>
      <dc:subject>ecs</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 19:27:55 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:27:55 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>cseppke</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422463</link>
      <description><![CDATA[
<p>áhá.</p>
<p>Félreértik, mert mielőtt tudatukba villant volna, hogy mi az
eredeti jelentése, az rögzült beléjük, ami Hitlerhez köti ezt a
szimbólumot. Ha belegondolsz, Adolf bá sokkal erőteljesebben
robbant be a köztudatba (hogy a divatos kifejezéssel éljek), mint
az, hogy a svasztika egy ősi Nap szimbólum.&nbsp;</p>
<p>És manapság hiába hallani erről, sokan még most sem tudják, és
ha egy társadalmiakcióról van szó (akció alatt most az emberi
cselekvést értem), akkor elsősorban a hitleri jelentéssel
társítják, mert azt könnyebb egy ilyen szituhoz hozzákapcsolni.</p>
<p>Avagy: miért rajzolgatna valaki a betonra Nap szimbólumot?
Biztos horogkereszt lesz az! - Gondolhatja a rendőrség - gondolom
én. :)<br></p>
]]></description>
      <dc:subject>cseppke</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 19:20:11 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:20:11 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>ecs</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422460</link>
      <description><![CDATA[
használják rég óta mindkét forgásirányú változatát, ennek alaposan
utánanéztem. számos indiai vallási irányzat úgy használja, ahogyan
Hitler is átvette, a buddhistáknál meg pl. ellentétes irányba
forogva rajzolják. a jelentése a forgásiránytól nem változik.
Napszimbólum, az örök körforgás szimbóluma.<br>
<br>
mondom, engem az zavar, hogy a hülye nyugat 75 éve félreért egy
sokezeréves ősi szimbólumot.
]]></description>
      <dc:subject>ecs</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 19:14:40 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:14:40 +0200</pubDate>
</item>

<item>
      <title>cseppke</title>
      <link>http://www.sarok.org/users/politika/m_254678/#a_1422457</link>
      <description><![CDATA[
<p>Azért azt hozzá kell tenni, hogy Hitler kompániája megfordította
a horgok állását, tehát a <em>svasztika</em> (Nap-szimbólum)
ellentétes irányú.</p>
<p>A képen a kölykökkel pont hogy a Hitler féle változat szerepel,
ami ciki, de legalábbis elég nagy butaságra vall.
Szerintem.<br></p>
]]></description>
      <dc:subject>cseppke</dc:subject>
      <dc:date>Mon, 30 Jun 2008 19:10:02 +0200</dc:date>
      <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 19:10:02 +0200</pubDate>
</item>

    </channel>
</rss>
