Who cares?

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért még akad jónéhány a

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért még

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért még akad

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért még akad jónéhány amit

az említett sorozatok mindegyike nagyon jó,

de azért még akad jónéhány amit érdemes

klónok támadása? :-)

 

klónok támadása? :-)

 

szinglik személyében? fogalmam sincs. egyet se ismerek asszem.

szinglik személyében? fogalmam sincs. egyet se ismerek asszem.

Én spec. nem értem, miért kell annyira kiakadni a "szingli-jelenségen"...

Tulajdonképp egyáltalán nem meglepő, hogy kialakult ez az életforma. 

Én spec. nem értem, miért kell annyira kiakadni a "szingli-jelenségen"...

Tulajdonképp egyáltalán nem meglepő, hogy kialakult ez az életforma. 

amíg vki nem azért él így, mert ismer 10 másik lányt is, aki így él addig sztem ezzel nincs gond különösebben. 

amíg vki nem azért él így, mert ismer 10 másik lányt is, aki így él addig sztem ezzel nincs gond különösebben. 

Divatból semminek nincs értelme, csakis meggyőződésből, jobb belátásból.

Divatból semminek nincs értelme, csakis meggyőződésből, jobb belátásból.

S&C mikor van a viasaton? 

S&C mikor van a viasaton? 

kincsoo,

21.05kor lesz, 43 perces záró epizóddal 

kincsoo,

21.05kor lesz, 43 perces záró epizóddal 

corinna,

mondjuk az ember lánya meggyőződésből választhatja az egyedüllétet? én mindig azt gondoltam, hogy ezek a nők is csak kényszerpályán mozognak és maguk sem hiszek, hogy ez annyira jó tartósan. 

corinna,

mondjuk az ember lánya meggyőződésből választhatja az egyedüllétet? én mindig azt gondoltam, hogy ezek a nők is csak kényszerpályán mozognak és maguk sem hiszek, hogy ez annyira jó tartósan. 

Igen, választhatja. Pl. ha úgy tapasztalja, hogy a párkapcsolatot nem neki találták ki, mert az leginkább hátráltató tényező, illetve kudarcforrás neki.

 

Igen, választhatja. Pl. ha úgy tapasztalja, hogy a párkapcsolatot nem neki találták ki, mert az leginkább hátráltató tényező, illetve kudarcforrás neki.

 

minden jó ha a vége jó én már hbo-n láttam:P

minden jó ha a vége jó én már hbo-n láttam:P

corinna,

ez belőlem vhogy sajnálatot vált csak ki. nem hiszem, hogy azt potolni tudja mondjuk a munkában elért siker vagy bármi egyéb. 

corinna,

ez belőlem vhogy sajnálatot vált csak ki. nem hiszem, hogy azt potolni tudja mondjuk a munkában elért siker vagy bármi egyéb. 

Nem tudom, mi sajnálnivaló van azon, ha valaki átlátja a helyzetet, beismeri, hogy ő nem feltétlenül alkalmas erre, és nem erőltet olyasmit, ami nem megy neki.

Szerintem inkább az a sajnálatraméltó, amikor olyanok is görcsösen próbálnak megfelelni az "elvárásoknak", akiknek ez egyáltalán nem való.

Mert bizony nem mindenkinek való a hosszútávú párkapcsolat, a kötöttség, a stabilitás.

Akár belátják az emberek, akár nem, ez akkor is így van. 

Nem tudom, mi sajnálnivaló van azon, ha valaki átlátja a helyzetet, beismeri, hogy ő nem feltétlenül alkalmas erre, és nem erőltet olyasmit, ami nem megy neki.

Szerintem inkább az a sajnálatraméltó, amikor olyanok is görcsösen próbálnak megfelelni az "elvárásoknak", akiknek ez egyáltalán nem való.

Mert bizony nem mindenkinek való a hosszútávú párkapcsolat, a kötöttség, a stabilitás.

Akár belátják az emberek, akár nem, ez akkor is így van. 

biztosan vannak olyan emberek, akiknek nem párkapcsolatot találta ki az élet, csak azt nem tudom elhinni, hogy ennyien vannak. amellett, hogy nekem úgy tűnik gyakran kell nekik a megerősítés, hogy bizony ők teljesen normálisak csak mások. ha olyan nagyon hiszenek a választásukban, akkor miért nem elég nekik a meggyőződésük.

másrészről ezt feladásnak is érzem, mert pár kudarc és bedobják a törülközőt, nem egyszerű kényelmi választás ez? 

biztosan vannak olyan emberek, akiknek nem párkapcsolatot találta ki az élet, csak azt nem tudom elhinni, hogy ennyien vannak. amellett, hogy nekem úgy tűnik gyakran kell nekik a megerősítés, hogy bizony ők teljesen normálisak csak mások. ha olyan nagyon hiszenek a választásukban, akkor miért nem elég nekik a meggyőződésük.

másrészről ezt feladásnak is érzem, mert pár kudarc és bedobják a törülközőt, nem egyszerű kényelmi választás ez? 

Gondolod, hogy olyan jópofa pl. a társadalom részéről az állandó b*tatást elviselni?

Mert ugyebár mivel találkozik általában egy ilyen ember?

"És mi a helyzet a pasikkal / nőkkel?"

(Mintha bárkinek bármi köze lenne a magánéletemhez...)

Ha pedig az ember nem csak eltereli a szót, hanem kimondja, hogy nincs barátja / barátnője / vőlegénye / bla-bla, akkor jönnek a hülyének néző / lesajnáló tekintetek, avagy a közhely, amitől szerintem minden jóérzésű ember faridegzsábát kap:

"... majd ha megtalálod az Igazit..."

Ilyenkor mégis mit lehet reagálni?

Szerinted ki az, akinek kényelmes ezen állandóan átmenni?

Szerinted nem lenne kényelmesebb hazudni magunknak is, másnak is, és ellötykölődni egy langymeleg fos kapcsolatban, csak mert akkor nem cikiznek, nem fújolnak, nem néznek le, mert az a "normális"?

 

 

Gondolod, hogy olyan jópofa pl. a társadalom részéről az állandó b*tatást elviselni?

Mert ugyebár mivel találkozik általában egy ilyen ember?

"És mi a helyzet a pasikkal / nőkkel?"

(Mintha bárkinek bármi köze lenne a magánéletemhez...)

Ha pedig az ember nem csak eltereli a szót, hanem kimondja, hogy nincs barátja / barátnője / vőlegénye / bla-bla, akkor jönnek a hülyének néző / lesajnáló tekintetek, avagy a közhely, amitől szerintem minden jóérzésű ember faridegzsábát kap:

"... majd ha megtalálod az Igazit..."

Ilyenkor mégis mit lehet reagálni?

Szerinted ki az, akinek kényelmes ezen állandóan átmenni?

Szerinted nem lenne kényelmesebb hazudni magunknak is, másnak is, és ellötykölődni egy langymeleg fos kapcsolatban, csak mert akkor nem cikiznek, nem fújolnak, nem néznek le, mert az a "normális"?

 

 

amikor megkérdezik van-e már családom, akkor azt szoktam mondani, hogy van anyukám meg apukám és egy öcsém, azt nem tudom, hogy másoknál a kutya meg a macska része-e a családnak, de nálunk igen.

de azt szeretem a legjobban, amikor azt mondják biztos pénzes pasira várok:-)

 

nem mondom, hogy rólam lepereg az egész, de nincs szükségem egy létformára, hogy helyre tegyem magam. rosszul vagyok ettől a szótól, ha rám alkalmazzák, nem így döntöttem, hanem így alakult az életem. ahogy elnézem fél évvel fiatalabb is vagy nálam. ne mondd, hogy te már ennyire tisztában vagy magaddal.

amikor megkérdezik van-e már családom, akkor azt szoktam mondani, hogy van anyukám meg apukám és egy öcsém, azt nem tudom, hogy másoknál a kutya meg a macska része-e a családnak, de nálunk igen.

de azt szeretem a legjobban, amikor azt mondják biztos pénzes pasira várok:-)

 

nem mondom, hogy rólam lepereg az egész, de nincs szükségem egy létformára, hogy helyre tegyem magam. rosszul vagyok ettől a szótól, ha rám alkalmazzák, nem így döntöttem, hanem így alakult az életem. ahogy elnézem fél évvel fiatalabb is vagy nálam. ne mondd, hogy te már ennyire tisztában vagy magaddal.

Hát nézd, én bár még csak 23 éves múltam, ha úgy vesszük, 4-5 évig voltam "férjnél"... Ennyi idő bőven elég volt, hogy rájöjjek, ez nem az én műfajom.

Megtapasztaltam. Próbáltam, nem mondhatja senki, hogy nem próbáltam.

De ez nekem egyszerűen nem megy.

Legalábbis a szokásos kapcsolatmodell normái szerint nem. 

Hát nézd, én bár még csak 23 éves múltam, ha úgy vesszük, 4-5 évig voltam "férjnél"... Ennyi idő bőven elég volt, hogy rájöjjek, ez nem az én műfajom.

Megtapasztaltam. Próbáltam, nem mondhatja senki, hogy nem próbáltam.

De ez nekem egyszerűen nem megy.

Legalábbis a szokásos kapcsolatmodell normái szerint nem. 

szóval még alakul a molekula.

szóval még alakul a molekula.

corinna,

olyan furán görcsösnek tűnsz különben (jó persze nem ismerlek), pedig aki buffyt szereti annak biztos van humora az élethez is:-) 

corinna,

olyan furán görcsösnek tűnsz különben (jó persze nem ismerlek), pedig aki buffyt szereti annak biztos van humora az élethez is:-) 

Igazad van: nem ismersz :-)

Igazad van: nem ismersz :-)

vége:-( 

vége:-( 

Furcsa nekem, hogy ez téma egyáltalán - egyedül lenni éppoly természetes, mint párban lenni. Most olvasom,hogy a régieknél sem ment ez olyan könnyen, egyszerűen lülönböző eszközökkel büntették az egyedülélőket, így hát a házasság természetes állapot lett: mert kényszer volt bizonyos értelemben. Most nem az, de a szokás hatalma még él.

Furcsa nekem, hogy ez téma egyáltalán - egyedül lenni éppoly természetes, mint párban lenni. Most olvasom,hogy a régieknél sem ment ez olyan könnyen, egyszerűen lülönböző eszközökkel büntették az egyedülélőket, így hát a házasság természetes állapot lett: mert kényszer volt bizonyos értelemben. Most nem az, de a szokás hatalma még él.

Köszönöm, cygne, hogy nem nekem kellett ezt (is) kimondanom...

Köszönöm, cygne, hogy nem nekem kellett ezt (is) kimondanom...

a szinglit és az egyedülélőt különválasztom. ez lehet eddig nem derült ki.

a szinglit és az egyedülélőt különválasztom. ez lehet eddig nem derült ki.

Hát nem...

És miben különbözik a kettő a te fogalmaid szerint?

Komolyan kérdem, mert manapság már nem tudok kiigazodni, hogy pontosan mit is értenek "szingli" alatt... 

Hát nem...

És miben különbözik a kettő a te fogalmaid szerint?

Komolyan kérdem, mert manapság már nem tudok kiigazodni, hogy pontosan mit is értenek "szingli" alatt... 

a szingli esetében ez egy választás. amikor tudatosan dönt úgy az illető, hogy neki így jobb. a karrier és hasonló dolgok felé irányul az érdeklődése, ebben látja az önmegvalósítást.

az egyedülélőnél inkább csak események sorozata vezetett ide, időleges állapotról van szó. na persze néha nem.

 

te mire gondolsz alatta? 

a szingli esetében ez egy választás. amikor tudatosan dönt úgy az illető, hogy neki így jobb. a karrier és hasonló dolgok felé irányul az érdeklődése, ebben látja az önmegvalósítást.

az egyedülélőnél inkább csak események sorozata vezetett ide, időleges állapotról van szó. na persze néha nem.

 

te mire gondolsz alatta? 

Én az angol "single" szóból indulok ki, ami ugyebár egyedülit, egyest, vagy valami hasonlót jelent - én az egyedülállóhoz kapcsolom.

Az alapján, ahogy te leírod a kettőt, azt hiszem, inkább a "szingli" kategória vagyok, mert bizonyos dolgokban tudatos vagyok, és igen, egyértelműen a "karrier és hasonló dolgok" a legfontosabb az életemben. 

Én az angol "single" szóból indulok ki, ami ugyebár egyedülit, egyest, vagy valami hasonlót jelent - én az egyedülállóhoz kapcsolom.

Az alapján, ahogy te leírod a kettőt, azt hiszem, inkább a "szingli" kategória vagyok, mert bizonyos dolgokban tudatos vagyok, és igen, egyértelműen a "karrier és hasonló dolgok" a legfontosabb az életemben. 

de ugye azért lesznek majd kiscorinnák?: ))

 

de ugye azért lesznek majd kiscorinnák?: ))

 

Ha klónoznak...

Ha klónoznak...

akkor azt hiszem ebben különbözünk. részemről nem tudatos ez.

bár anyukám biztosított, hogy támogat kínai gyerekek örökbefogadásában:-) 

akkor azt hiszem ebben különbözünk. részemről nem tudatos ez.

bár anyukám biztosított, hogy támogat kínai gyerekek örökbefogadásában:-) 

Nekem nem feltétlenül a gyerekkel van a bajom, hanem azzal, hogy manapság baromi nehéz EGYEDÜL gyereket nevelni...

Nekem nem feltétlenül a gyerekkel van a bajom, hanem azzal, hogy manapság baromi nehéz EGYEDÜL gyereket nevelni...

ez így van.

ez így van.

Na látod.

Na látod.

miért kellene egyedül nevelned babát?

 

miért kellene egyedül nevelned babát?

 

Mert herótom van attól, hogy valaki állandóan a nyakamon lógjon, és el kelljen viselnem, ha kell, ha nem.

Mert herótom van attól, hogy valaki állandóan a nyakamon lógjon, és el kelljen viselnem, ha kell, ha nem.

mert nem voltál még szerelmes. mondjuk jó kérdés, hogy a szerelem jó e vagy rossz e, meg ez az a z állapot, ami nem tudatos döntés kérdése. persze, el lehet kerülni, ha nagyon görcsösen figyelsz, de akkor is beüthet a mennykő. ilyesztő érzés, hogy annyira függsz valaki mástól, és hogy annyira hatalma van feletted. viszont amit ad, azt soha sehonnan máshonnan nem tudod pótolni. nincs az a munka vagy karrier.

mert nem voltál még szerelmes. mondjuk jó kérdés, hogy a szerelem jó e vagy rossz e, meg ez az a z állapot, ami nem tudatos döntés kérdése. persze, el lehet kerülni, ha nagyon görcsösen figyelsz, de akkor is beüthet a mennykő. ilyesztő érzés, hogy annyira függsz valaki mástól, és hogy annyira hatalma van feletted. viszont amit ad, azt soha sehonnan máshonnan nem tudod pótolni. nincs az a munka vagy karrier.

nem hiszem, hogy 23 évesen corinnát erről szavakkal meg tudod győzni. szerintem legközelebb 80 éves korában lesz majd érdemes erről beszélgetni. az ember 23 évesen azt hiszi, hogy a világ legnagyobb fájdalmai és csalódásai érték már, és mindent tud - és az idősebbekkel sincs ez másképp. én corinna helyében nyitott lennék, mert a szűklátókörűség sok lehetőséget elvesz az embertől, de ez minden. lehet, hogy igaza van.

 

szerintem érdekes, hogy a közgazdaságtan a fogyasztói gazdaság szükségszerűségének tartja azt, hogy a tehetősebb fiatalok érzelmi szabadságba sodródnak, hogy könnyebben és többet tudjanak fogyasztani (mert mondjuk egy szingli, öntudatos karrierista nőnek és férfinek külön két lakás, két autó, két tévé stb. kell, amíg egy párnak csak egy... ezért erre biztatnak a multicégek tudat alatt ható reklámjai). Persze ez nem jelenti azt, hogy tízezerből egy emberre ez valóban ne lehessen igaz. Egyszerűen annyit mondok, hogy az ember ezt 23 évesen még nem tudhatja.

Azt hiszem, mégiscsak én tudom a legjobban, hogy mit is érzek.

Nem állítom, hogy a világ legnagyobb fájdalmai és csalódásai értek, azt sem, hogy mindent tudok... De azért néhány dolgot már megtapasztaltam én is, tehát nem a levegőbe beszélek. 

Mellesleg szerintem lehet valaki már 16 éves korára is tisztában önmagával - és 50-60 éves kor sem garancia rá, hogy tudja, ki is ő. 

Szerelmes, IGAZÁN szerelmes még nem voltam, de őszintén szólva nem is szeretnék az lenni.

Mert mi is az, amit "szerelemnek" nevezünk mi, emberek? Kémia.

Elveszi az ember józan eszét, az objektív gondolkodás képességét. Ha sarkosan akarok fogalmazni, az embert az alfele hajtja.

És mit adhat ez? Mit adhat, amit olyan sok ember szerint semmi sem pótolhat?

Olyan, múlékony időszakot, amit akkor, ott az ember "mennyország"-nak képzel.

Persze ez is elmúlik. Mert mindig elmúlik.  

Na, hát én szerencsére sosem vesztettem el teljesen a fejem, VALAMENNYI objektivitás mindig maradt bennem.

Ami a szüklátókörűséget illeti: miért is lennék én szűklátókörű? Honnan veszitek, hogy nem vagyok nyitott? Azért, mert tudatos vagyok, és bizonyos dolgokról kiakalult véleményem van? Ez úgy gondoljátok, egyenlő a szűklátókörűséggel?

Azt hiszem, fogalomzavarról van itt szó. 

Azt hiszem, mégiscsak én tudom a legjobban, hogy mit is érzek.

Nem állítom, hogy a világ legnagyobb fájdalmai és csalódásai értek, azt sem, hogy mindent tudok... De azért néhány dolgot már megtapasztaltam én is, tehát nem a levegőbe beszélek. 

Mellesleg szerintem lehet valaki már 16 éves korára is tisztában önmagával - és 50-60 éves kor sem garancia rá, hogy tudja, ki is ő. 

Szerelmes, IGAZÁN szerelmes még nem voltam, de őszintén szólva nem is szeretnék az lenni.

Mert mi is az, amit "szerelemnek" nevezünk mi, emberek? Kémia.

Elveszi az ember józan eszét, az objektív gondolkodás képességét. Ha sarkosan akarok fogalmazni, az embert az alfele hajtja.

És mit adhat ez? Mit adhat, amit olyan sok ember szerint semmi sem pótolhat?

Olyan, múlékony időszakot, amit akkor, ott az ember "mennyország"-nak képzel.

Persze ez is elmúlik. Mert mindig elmúlik.  

Na, hát én szerencsére sosem vesztettem el teljesen a fejem, VALAMENNYI objektivitás mindig maradt bennem.

Ami a szüklátókörűséget illeti: miért is lennék én szűklátókörű? Honnan veszitek, hogy nem vagyok nyitott? Azért, mert tudatos vagyok, és bizonyos dolgokról kiakalult véleményem van? Ez úgy gondoljátok, egyenlő a szűklátókörűséggel?

Azt hiszem, fogalomzavarról van itt szó. 

corinna, vadul védekezel, pedig senki sem bánt

 

a párkapcsolati kémiának megvan az evolúciós haszna. az átlagos genetikai felépítéssel rendelkező nők úgy vannak "összeszerelve", hogy szükségük van rá a boldogsághoz. ez nem valami olyasmi, amiről dönteni lehet, legfelljebb meg lehet próbálni meglenni nélküle. senki nem állította, hogy átlagos genetikai felépítésű nő vagy, úgyhogy úgy éled le az életedet, ahogy neked jó.

 

a harcias viselkedésed azt sugallja, hogy biztos akarsz abban lenni, amit mondasz, de valamiért mégsem vagy. lehet, hogy rosszat sugall. mindenesetre csak megnyugtatnálak: nem KELL biztosnak lenned olyasmiben, amiben magadtól nem vagy. senkit sem fog bántani, ha ezen változtatsz, és senki sem fog elismerni, ha halálodig egyedül maradsz. légy egyedül felelős az életedért, és ne rángass mindenkit bele.

 

sajnos egyelőre úgy látom, a tudatos véleményed nem elegendő információk alapján alkottad meg. ha nem fogadsz be új információkat, hogy megtarthasd a véleményed, szűklátókörű vagy, ha befogadsz, nyitott. nem tudom, nyitott vagy-e vagy sem, de ez nekem nem fontos. legyél nyitott, ha jól akarod érezni magad.

 

 

Én úgy vettem észre, hogy leírom a véleményemet, nem védekezek, de te biztos máshogy látod :-D 

Nem tudom, te hol látsz harciasságot, én speciel sehol. Persze mindenki azt lát a dolgokba, amit szeretne (?)... 

Mellesleg nem vagyok meggyőződve arról, hogyha kevésbé "harciasan" (?) mondanám ugyanezt, akkor úgy tűnhetne bárkinek is, hogy biztos vagyok a dolgomban - mégpedig azért, mert akárki akármit mond, ez a felfogás még NEM ELFOGADOTT...

Egész egyszerűen az emberek többsége nem tart még ott, hogy kiszakadjon a sztereotípiákból, a bevett szokásokból, és tényszerűen lássa a dolgokat, netán elgondolkodjon azon, hogy lehet valamit MÁSHOGY IS... 

Nem tudom, ki az, aki megítélheti, mennyi az az információmennyiség, ami alapján meg lehet alkotni egy véleményt.

Ennyi erővel én is mondhatnám, hogy mi alapján alkotsz pl. te ítéletet rólam, akit egyáltalán nem ismersz? :-)

Én vélemények, álláspontok terén nagyon is befogadó, nyitott vagyok, és egyáltalán nem szűklátókörű. Az megint más kérdés, hogy amivel nem tudok azonosulni, azzal akkor sem tudok, ha nem vagyok szűklátókörű...

senki sem fog elismerni, ha halálodig egyedül maradsz

Na EZT honnan veszed? :-)))

Talán ha beszállnék a taposómalomba, akkor elismernének?  

légy egyedül felelős az életedért, és ne rángass mindenkit bele.

Azt hiszem, lemaradtam valamiről... Pontosan kit is rángatok én bele, és mibe?

Én speciel elmondtam a véleményemet, álláspontomat. Aki "támad", azt hiszem, nem én vagyok :-)

Én úgy vettem észre, hogy leírom a véleményemet, nem védekezek, de te biztos máshogy látod :-D 

Nem tudom, te hol látsz harciasságot, én speciel sehol. Persze mindenki azt lát a dolgokba, amit szeretne (?)... 

Mellesleg nem vagyok meggyőződve arról, hogyha kevésbé "harciasan" (?) mondanám ugyanezt, akkor úgy tűnhetne bárkinek is, hogy biztos vagyok a dolgomban - mégpedig azért, mert akárki akármit mond, ez a felfogás még NEM ELFOGADOTT...

Egész egyszerűen az emberek többsége nem tart még ott, hogy kiszakadjon a sztereotípiákból, a bevett szokásokból, és tényszerűen lássa a dolgokat, netán elgondolkodjon azon, hogy lehet valamit MÁSHOGY IS... 

Nem tudom, ki az, aki megítélheti, mennyi az az információmennyiség, ami alapján meg lehet alkotni egy véleményt.

Ennyi erővel én is mondhatnám, hogy mi alapján alkotsz pl. te ítéletet rólam, akit egyáltalán nem ismersz? :-)

Én vélemények, álláspontok terén nagyon is befogadó, nyitott vagyok, és egyáltalán nem szűklátókörű. Az megint más kérdés, hogy amivel nem tudok azonosulni, azzal akkor sem tudok, ha nem vagyok szűklátókörű...

senki sem fog elismerni, ha halálodig egyedül maradsz

Na EZT honnan veszed? :-)))

Talán ha beszállnék a taposómalomba, akkor elismernének?  

légy egyedül felelős az életedért, és ne rángass mindenkit bele.

Azt hiszem, lemaradtam valamiről... Pontosan kit is rángatok én bele, és mibe?

Én speciel elmondtam a véleményemet, álláspontomat. Aki "támad", azt hiszem, nem én vagyok :-)

köszönöm, hogy elolvastál:)

 

köszönöm, hogy elolvastál:)