<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
	<title>dimi</title>
    <link>http://dimi.sarok.org/</link>
    <description><![CDATA[I Care Because You Do]]></description>
    <dc:creator>info@sarok.org</dc:creator>
    <dc:date>Tue, 02 Dec 2008 18:54:11 +0100</dc:date>



<item>
      <title><![CDATA[dimi: Playlist categorisation]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_276118/</link>
      <description><![CDATA[
<p><img src=
"http://img526.imageshack.us/img526/548/sztankojpgdf1.png" alt=
""></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Kisse egyoldalu lettem.<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:10:33 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: 366 nap]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_274711/</link>
      <description><![CDATA[
<p>Ma van egy eve, hogy itt dekkolok ebben az orszagban.</p>
<p>Es meg talan legalabb ketszer annyit fogok itt dekkolni, aztan
meglatjuk.</p>
<p>Vannak elonyok meg hatranyok meg minden kicsit mas, de
lenyegeben veve kibaszottul mindegy merre laksz, ha azt csinalod,
amit csinalni akarod.</p>
<p>Tudom, hogy nem mondtam semmi extrat. De most mit
vartatok?<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 16:51:33 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: ]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_272244/</link>
      <description><![CDATA[
<p>Tegnap a nagyfonokok targyalo melett mentem el. Le volt huzva a
rolo es valami titkos dolog folyt bent.</p>
<p>Ma a nagyfonok targyalo melett mentem el. Fel volt huzva a rolo
es lattam, hogy a nagyfonok prezentaciot tart es egy hatalmas nagy
Elvis foto van kivetitve a falra.</p>
<p><img src=
"http://www.8notes.com/images/artists/elvis-presley.jpg" alt=
"http://www.8notes.com/images/artists/elvis-presley.jpg"><br></p>
<p>Ebbol most csinaljunk egy tortenetet.<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:32:32 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Morelliana]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_272123/</link>
      <description><![CDATA[
<p>Tulajdonkepp mit is jelent ez az egesz tortenet arrol, hogy
szerezzuk vissza az ezer eves kiralysagot, bizonyos Edent, mas
vilagot? Minden, ami mostansag irodik (es amit erdemes olvasni
persze), mind meg van telve az a vilag iranti szorongassal. Az
arkadia komplexusa, a nagy visszateres, back to the Adam, le bon
sauvage. Az elveszett paradicsom, keresem, hogy megtalaljam, most
orokke el vagyok veszve a sotetben... Allandoan vagy a szigetek
vannak a fejedben, vagy guru (persze, ha van eleg penzed
repulojegyre Indiaig), vagy egyszeruen belekapaszkodsz egy csesze
kaveba es minden oldalrol megnezel, es persze ez mar egyaltalan nem
is csesze, hanem annak a disznosagnak a tanuja, amiben most elunk,
amiben fulig el vagyunk, hat es egyaltalan, hogy a fenebe maradhat
az csak egy kis kaves csesze, ha mar a legbutabb az ujsagirok
kozott a kvantumelmeletrol vilagosit fel minket, meg Planckrol meg
Heisenbergrol,&nbsp; es minden erejet abba fekteti, hogy harom
oszlopban magyarazza el nekunk, hogy a vilagon minden remeg es
vibral, es hogy az ugrasra keszulo macska turelmetlenul varja azt a
hidrogen kitorest, amelytol mindannyian folrepulonk. Ha nem akarjuk
szepiteni, ugymond.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A kavescsesze - feher, a egyszeru lelku vadember - barna, Planck
meg egy fantasztikus nemet. Es mindez mogott (mindig van valami
"amogott", azt kell mondjam, ez a modern vilaglatas kulcsszava) ott
van a Paradicsom, mas vilag, az elveset artatlansag, amelyet hiaba
probalunk sirva visszaszerezni. Ugy, vagy maskepp, mindenki, aki
ezt keresi, megprobalja kinyitani ezt az ajatot, hogy bemehessen es
jatsza el a sajat reszet is. Es mindez nem az Eden, mint olyan
miatt van, meg nem is ezert, csak egyszeruen jo lenne otthagyni a
hatad mogott az sugarhajtasu repuloket, a politikusak arcait,
ebreszto szerinti ebredest, lazmerot es kamilalteat,
nyugdijbamenest seggberugassal (negyven evig ott koptattni a
feneked, hogy ne legyen annyira elviselhetetlenul fajdalmas, de
akkor is faj, mert a cipo sarka egyre melyebben megy bele es
pecseteli le a szegeny feher segget, barkie is legyen - penztarose,
tiszte, irodalomtanare vagy novere), es azt mondjuk, a homo sapiens
nem is azert keresi azt az ajtot, hogy az Ezereves Kiralysagba
lepjen be (bar isten bizony, nincs benne semmi rossz nincsen
abban), hanem csak azert hogy azonnal zarjuk be magunk utan, es a
farkunkkal csovalva , mint a kutya, tudatositani, hogy ennek a
kurva eletne ka ciposarka mar a csukott ajto tuloldalan kopog, es
most mar el lehet lazulni es nem kell fesziteni a mi szegeny
szerencsetlen fenekunket, most mar szet lehet nyujtoszkodni, es a
virazgo kertben nezni a felhoket, akar ot ezer, akar husz ezer
evig, es senki se szol semmit - csak ulljel es nezzel magadnak a
viragocskakat.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Idonkent a seggberugottak hordajaban akad olyan is, aki nem csak
az osszes lehetseges dimenzioban jovo seggberugastol (azokat a
szokasos dimenziokat leszamitva, mint pl. a regen megromlott jozan
paraszti esz elve, vagy hasonlo hulyeseg) szeretne megvedeni magat
a csukott ajto mogott, hanem ezek az egyenek hiszik abba, hogy nem
is letezunk ebben a vilagban, hogy a a mi nagy oseink idedobtak
minket ebbe a vilagba a folyassal szemben, es valahogy ki kellene
innen maszni, persze ha nem szeretnel egy lovas szoborba
atvaltozni, vagy pl. egy peldas csaladi nagyapaba. Es hogy semmi
sincs veszve, ha van annyi batrosagot kijelenteni, hogy minden el
van veszve, es hogy mindent ujbol kell kezdeni...</p>
<p>Talan van is ezereves kiralysag, de ha megfutamodunk az
ellensegunktol, sose foglaljuk el a varat. Es a korszakunk csak azt
teszi, hogy ezer sok kis dologtol szokik el, valamilyen ajtokat
keres es neha ki is tori oket. Mi tortenik utana, senki se tudja,
aki azt latta, meghalt, mihelyt beleesett a feledseg sotetebe,
masok meg ugy valositottak meg a szokesuket, hogy a konformizmus
utjara alltak, egy kis videki hazikova, vagy irodalmi es tudomanyos
munkakba, vagy turistikai utazasokba. A szokesek ki vannak
tervezve, letezik magas techologiai folyamat a fejlesztesukre, mint
a nejlon formulajanak. Vannak hulyek, akik azt hiszik, hogy a
reszegedes az is egy modszer, vagy lehet talalni kiutat a drogban
vagy a homoszexualitasban, barmi jo lesz, ami onmagaban szep es
semmiseg. De hulyeseg lenne ezt rendszerbe szedni, vagy az ezereves
kiralysag kuclsanak tekinteni. Talan vagy egy masik belso vilag
ebben a vilagban, csak nem talaljuk meg, ha a mindennapi
rendetlensegunkbol rakjuk ossze, akkor se talaljuk, ha tulzasba
visszuk vagy elnyomjuk az eletunket. Az a bilag nem letezik, azt
ujra kell letrezhoni, mint a Phoenix madarat. Az a vilag ugy
letezik ebben, mint ahogy a hidrogen es oxigen letezik a vizben,
vagy mint ahogy az Spanyol Akademiai Nagylexikon 78., 457., 3.,
271., 688., 75., 456. oldalain talalhato szavak elegendoek arra,
hogy egy tizenegy versszaku poemat irjunk Garcilasobol.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Tegyuk fel, hogy a vilag - ez egy mondatforma, amelyet el kell
tudnunk olvasni. Es ha eltudjuk olvasni, vissza tudunk idezni.
Kinek kell a szotar onmagaban? Na de ha a bonyoludt alkemiai
reakciok kovetkezteteben&nbsp; a legalapvetobb elemekbol megjelenik
a folyopartjan a Beatrice, miert ne tegyuk fel, hogy ebbol is
szulethet valami? Milyen taszitoan unalmasnak tunik az a parokas
ember, aki darabokbol rakja ossze a heti rendje: ugyanaz a kaja,
ugyanaz az ujsag olvasasa, ugyanazok az elvek alkalmazasa
ugyanazokban a helyzetekben. Lehet ez lenne az ezereves kiralysag,
de ha mar egyszer bemegyunk, azt maskepp hivjuk. Meg ha a
tortenelem osztorjaval verjuk, meg ha mindenfele "meg ha"
halmazaval is vegezzuk, akkor is a mi celunk a szepseg marad, es a
vagyunk hatara - itt maradni a foldon, az ajton ezen oldalan, ahol
tulajdonkepp a vilag nem is olyan rossz, ahol eleg sok elettel
elegedett ember letezik, akikenk van parfumuk, rendes fizetesuk,
magasreptu irodalma, hifi lejatszo, es mit kell idegeskedni, a
vilag ugy is vege fele tart, a tortenelem a legmagasabb ponjtahoz
kozeledik, hamarosan a technologi korszaka kezdodik. Minden szuper,
angyalom, minden a legszueprebb.</p>
<p>A vilag legnagyobb hulyenek kell lenni, Valencia holdja alatti
koltonek, hogy ot percnel tobbet vesziteni erre ez erthetetlen
unalomra, amivel vegezni lehetne. Minden multinacional vezetoi
megbeszeles, minden muhold, uj hormon vagy atomreaktor azert
vannak, hogy a folosleges remenyeinket semmisitsek meg. Es maga a
kiralysag talan muanyagbol lesz elkeszitve. Es nem is arrol van
szo, hogy a vilag olyanfajta Orwell vilagba fog atvaltozni. Sokkal
roszabb: ez a vilag minden tekintetben kellemes lesz, minden a
lakok kivansagai szerint lesz megcsinalva, nem lesz se
irastudatlan, de se szunyog, a csirkek orisok lesznek, es talan
tizennyolc labuk leszuk, es egyik finomabb lesz a masiknal, es a
wc-ben televizio lesz, a viz szines, a het minden napjan mas szinu,
es ez mind az allam gondozasa teszi. Es minden szobaban lesz egy
nagy vetito, ahol nagy esoerdok kepe lesz, mondjuk a Rejkjavik
lakoinak, Iglu abrai lesznek a Havanna lakossaganak, es ez mind egy
kifinomult karterites, hogy meg a legkisebb kellemetlenseget is
oltsa le, es igy tovabb...</p>
<p>Szoval ez olyan vilag lesz ez, ami a jozanul gondolkodo
embereket kielegiti.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Es marad-e meg legalabb egy nem jozanul gondolkodo?</p>
<p>Valamely sarokba biztos megmarad&nbsp; az elveszett kiralysag
emleke. Minden eroszakos halalban az emlekert valo buntetest fognak
latni. Minden nevetes, minden konny az annak a jele lesz. Nem
valosiznu, hogyu az ember ugy vegzi, hogy megoli az embert. El
tudja azt kerulni, lesz annyi ideje, hogy a elektronikus gep
gombjat, az urhajo kormanyat fogja meg es elkeruli azt a veszelyt,
amit keszitettek neki. Mindent el lehet pusztitani, kiveve a az
ezereves kiralysagert valo szorongast, azt a szemunk szinebe
viseljuk,&nbsp; minden uj szerelmunkben, mindenben, ami melyen
izgat minket, csal vagy batorsagot ad nekunk. Wishful thinking,
talan; vegulis ez a tollatlan ketlabu meg egy tulajdonsaga.</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:49:36 +0100</pubDate>
      <dc:subject>cortazar, forditások</dc:subject>    
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Bullshit]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_264318/</link>
      <description><![CDATA[
<p>Mindig kivancsi voltam hogy miert van az, hogy ha valaki
elutazik kulfoldre, akkor ossze-vissza beszel. Vagy legalabbis ugy
tunik a magyarorszagi haverjainak.</p>
<p>Most, ahogy en is kulfoldre utaztam, en is ossze-vissza
beszelek.</p>
<p>Es ez azert van, mert&nbsp; nem tudjuk, mit akarunk. Marmint
magyarorszagon se tudjuk nagyon, csak ott ezt nem erezzuk, mert a
szokasok meg a szocialis kornyezetunk megmondja nekunk, mit
tegyunk, ha donteni kell.&nbsp; Itt meg huzzuk az utolso
pillanatig, amig be nem jon valami veletlenseg.</p>
<p>De az a vicces, hogy igazabol&nbsp; tok mindegy, mit dontunk.
Mert egyik valasztas se jobb vagy roszabb, mint a masik. Mert hogy
ugy se tudjuk, mit akarunk. Ha meg tudnank, akkor egy csomo jo
dologrol lemaradnank. Mert ha az ember elkepzel valamit, az
altalaban szegenyes es unalmas a valosaghoz kepest.</p>
<p>En most ossze-vissza beszelek, ugye?<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:03:00 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Felreertes ne essen]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_257090/</link>
      <description><![CDATA[
<p>En amugy szivesen irnek olyan igazi rendes blogot, hogy ma
keltem meg borotvaltam meg ilyenek.</p>
<p>Mert szerintem erdekes az eletem.<br></p>
<p>Csak kibaszottul lusta vagyok.</p>
<p>Es nem szeretek ugy meselni magamrol, hogy kozben nem
reszegedek.</p>
<p>De ha van kerdesetek, kerdezzetek.<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:47:26 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Köveket ragadának azért, hogy reá hajigálják; Jézus pedig elrejtõzködék, és kiméne a templomból, átmenvén közöttük; és ilyen módon eltávozék.]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_253881/</link>
      <description><![CDATA[
<p><a href=
"http://www.biblegateway.com/passage/?search=John%208%20;&amp;version=17;">
Janos, 8</a><br></p>
<p>Szerintem ez az egyik legabszurdabb es ellentmondasosabb
reszfejezet az egesz Bibliaban. Marmint ebben a reszben a kemeny
logika egyaltalan nem erossege a Jezusnak:</p>
<blockquote>
<p>"<span class="sup">13</span> Mondának azért néki a farizeusok:
Te magadról teszel bizonyságot; a te bizonyságtételed nem
igaz.<br></p>
<p><span class="sup">14</span> Felele Jézus és monda nékik: Ha
magam teszek is bizonyságot magamról, az én bizonyságtételem igaz;
mert tudom honnan jöttem és hová megyek; ti pedig nem tudjátok
honnan jövök és hová megyek.<br></p>
<p><span class="sup">19</span> Mondának azért néki: Hol van a te
Atyád? Felele Jézus: Sem engem nem ismertek, sem az én Atyámat; ha
engem ismernétek, az én Atyámat is ismernétek."</p>
</blockquote>
<p>Szoval egyreszt kiter a valaszoktol, masreszt az allitasai
onmagukra&nbsp; hivatkoznak igazolaskor.</p>
<p>Egyebkent ezt pont az a resz, amelyre a zsidogyulolok
hivatkoznak: "<span class="sup">44</span> Ti az ördög atyától valók
vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az
emberölõ volt kezdettõl fogva, és nem állott meg az igazságban,
mert nincsen õ benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából
szól; mert hazug és hazugság atyja." Ne gondolom o a farizeusokra
gondol, nem a zsidokra.</p>
<p>Valaki ezeket nekem meg tudja magyarazni?<br></p>
<p>&nbsp;</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:35:18 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: 33 km]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_252037/</link>
      <description><![CDATA[
<img src=
"http://farm4.static.flickr.com/3168/2575772047_d190eee705_o.gif"
alt="">

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:21:46 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: 5 eves a sarok!]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_246359/</link>
      <description><![CDATA[
<p>De az is lehet, hogy negy eves, mar nem emlekszem. De szerintem
inkabb 5 eves, mert 2003-at kell irni.</p>
<p>Na szoval, 5 (4) evvel ezelott lett ez a weboldal, es hirtelen
viszonylag nepszeru lett (a "nepszeru" alatt azt ertem, hogy nem
csak en hasznaltam). Emlekszem, hogy par nappal ra jelentkezett is
a metro ujsag, hogy akarnak interjut kesziteni velem Es keszitettek
is. Meg le is fenykepeztek, es azt a hulye masnapos kepemet oda
tettek a cikk melle. Na azota csalodtam a profi ujsagirokban es
profi fotosokban. Mindenfele hulye kerdeseket tettek fel, amiekre
nem tudtam a valasz, hogy miert csinaltam ezt a weboldalt, meg hogy
mit fognak irni ide az emberek, meg ilyenek. Es leginkabb arra volt
kedvem, hogy azt valaszoljak, hogy hagyjatok engem beken.</p>
<p>En meg most sem tudom a valaszt ezekre a kerdesekre, illetve
mindig tudom, de mindig valtozik a valasz, vagyis nem az igazi.</p>
<p>De talan azok a dolgok a legjobbak, amelyknek nem igazan van
celjuk, azokban meg legalabb van meglepetes. Mindenesetre en ugy
gondolom hogy cseppet se sajnalom az egeszet.&nbsp;</p>
<p>Nekem nagyon teccik, hogy vanank, akik az oldal hasznalata
kovetkezteteben teherbe estek, vagy mittudomen, meghazasodtak.
Valoszinuleg ugy is megtortenne, sarok nelkul is, de igy viszont
nekem jol esik.</p>
<p>Meg ugy gondolom, nyugodtabb lettem ez az ot ev alatt. Meg
nyugodtabb. Meg korulbelul tudom hogy vagyok, vagy legalabbis,
tudom, hogy ki nem vagyok.</p>
<p>Ja, es meg azon gondolkoztam, hogy csinalni fogok egy ujabb
verziot. Csak kellene designer, mert en nem vagyok az, mint
latjatok. Viszont emberekkel nem siekrutl meg ugy dolgoznom, hogy
boldog legyek, hiaba itt a cegnel olyasmifele munkam van.</p>
<p>Az uj verzionak az a lenyege, hogy izgibb legyen. Meg szeretnem,
ha ertelmesebb legyen, de az mar tul sok.</p>
<p>Na, befejeztem. Koszonom nektek, hogy annyira csodalatosak
vagytok.&nbsp;</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 14:37:09 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Szeretkezzunk]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_243978/</link>
      <description><![CDATA[
<p>Nem tudom, hogyan lehet szeretkezni. Vagy szexet csinalni.</p>
<p>Szexet csinalni csak az amerikaiak tudnak. Ez amikor a no
raugrik a ferfira es egyutt olyan vadul kiabalnak. Vagyis leoszor
persz olyan romantikus zene szol, meg gyertyak. Es a legfontosabb
pillanat, amikor a pasi azt mondja, hogy "Oh my God - meg sose
csinaltam olyan jo szekszet a novel!"</p>
<p>Persze lehet nem ezt mondja - koztudat, hogy az osszes fordito
faszfej, de mindenkepp ki kell fejezzenek az oromuket, kulonben az
nem szamit Jo Szexnek. Es a no ki kell fejezz, kulonben megolik.
Vagy nem olik meg, de akkor majd elmegy a baratjahoz panaszkodni, a
baratjanak meg ugyanolyan problemaja lesz, es akkor egyutt valakit
lelovik. Mert a vilag minden problemaja a Rossz Szextol
szarmazik.</p>
<p>Ez a Szex itt nemreg jelent meg, mekivel egyutt, azt be kellene
tiltani, zzel egyetertek a komunistakkal.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Amikor fiatal voltam, akkor probaltam baszni. Ez egy olyan
vicces foglalkozas: mindket szereplo seggreszeg, valahol a
hazteton, vagy a noi wc-ben, es akkor gyorsan kell, kulonben
bejonnek. Minden osszekeveredett, semmit se lehet lekapcsolni,
Mell, azt hiszem ez lenne a mell, vagy legalabbis vegyuk ugy, hogy
ez mell. Ez meg valam nedves, korulotte szor van, nem lehet
megerteni, hova kell bedugni, de vegulis mindegy is, mert mar vege
van. Mar csak azt nem tudni, mit csinaljunk ezzel a folttal a
szoknyan.</p>
<p>Toszni lehet a mellekhelysegben. A no leengedi a nadragjat es
cigizik. A pasi nem cigizik, mert arra gondol hogy sietni kellene,
kulonben megisszak a vodkat nelkule.</p>
<p>Kozosulni valoszinuleg gyermekek nemzese celjabol lehet. Vagy
valami mas gyogyaszati ok miatt. A kozosulesben az a lenyeg hogy
meg veletlenul se lehessen elvezni. Kozosules az egy szereny
foglalkozas es kozosulni meg a Nagy Bojt alatt is lehet.</p>
<p>Valoszinuleg a Coitust is valaki elvegzi, vannak olyan
huncutkak, de meg az Interneten sem talaltam olyan weboldalt, ami a
Coitussal foglalkozna.<br>
Egyet sem. Tehat valoszinuleg buntetendo.</p>
<p>En speciel mar sok even keresztul dugok. A dugas abban
kulonbozik minden fent felsorolttol, hogy ha nem akarsz dugni,
akkor nem kell. Ha az ember neked nem teccik, nem kotelezo vele
dugni. Dugas kozben veletlenul sem szabad arra koncentralni, hogy a
Partnernek legyen orgazmusa - o valahogy ezt egyedul is megoldja,
nem kisgyerek. Persze ha nem vagy pedofil. Mert hogy vannak olyan
emberek, akik mindenaron szeretnenek elvinni az Orgazmusig. Az
utcan is elkapnak is elviszik. Ezeknek az embereknek Szexet kellene
csinalni, es nem dugni.</p>
<p>Ja, amugy a Partnerekkel nem szabad dugni. Parnereket at lehet
verni, vagy meg mittudomen mit kell csinalni, de semmikepp nem
dugni veluk. Dugni valami jo novel kellene. Ha nem novel vagy nem
joval, akkor ezt maksepp hivjak.</p>
<p>Dugni egy Fasz segitsegevel kell. Mindenfele kukikak, farkincak,
peniszek es falloszok valami mas celt szolgalnak - peldaul Coiutsra
nagyon jok, de meg lehet veluk vizeletmintat adni. A "Kis Kakaskat"
azonnal le kell vagni es kidobni a szemetesbe.</p>
<p>Cicuskakat es viragokat levagni nehez, ugy hogy hadd nyacogjonak
es viragozzanak, minket azok nem erdekelnek.</p>
<p>Huvely - ez olyan nedves es mocsaras hely, valoszinuleg csak a
penisz szamara vonzo.</p>
<p>Vulva az valami emberi szerv, olyan mint a Bel vagy Vese, es
valoszinuleg csak az orvosoknak jelent erdekeset.</p>
<p>Oralisz szexet csak a kurvak csinaljak, de azt is csak penzert.
A becsuletes nok Szopjak a Faszt.</p>
<p>Kunningulust talan megcsinaljak neked a nogyogyaszati szeken, de
engem oda nem engednek, ugy hogy nem tudom, mi az.</p>
<p>Na, ilyen ez a lingvisztika. Itt valaki most abban fog engem
vadolni, hogy karomkodok. En nem karomkodok, en csak nem tudom,
hogyan lehet maskepp mondani, bocsanat.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>© Gorchev&nbsp;</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 23:56:46 +0100</pubDate>
      <dc:subject>forditások</dc:subject>    
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Optikai csalas]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_242674/</link>
      <description><![CDATA[
<p>&nbsp;Ha szamitogepen ulsz es harmincmasodperkenkent klikkelsz
valamely linkre, vagy csak egyszeruen frissited az oldalt, akkor
majdnem mindig valami uj, sot, neha erdekes dolgokat is fog
mutatni.</p>
<p>Viszont ha egy hetet nem mesz fel az Internetre, de meg jobb, ha
egy honapot vagy kettot, es utana ujra felmesz, akkor konnyen
meggyozodhetsz arrol, hogy semmi uj, es plane semmi erdekes nem
tortent ez ido alatt.</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 16:11:30 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Bye bye Lenin]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_233774/</link>
      <description><![CDATA[
<p><a href=
"http://pics.livejournal.com/chernovv/pic/006kgbx1/g83"><img src=
"http://pics.livejournal.com/chernovv/pic/006kgbx1/s640x480"
border="0" alt="5 марта. Danube in Budapest, Венгрия." width="640"
height="457"></a></p>
<p>Ez allitolag marcius 5.-en keszult Pesten. Filmforgatas. Tenyleg
volt ilyen?&nbsp;</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:20:30 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Boldog Valcsit!]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_229067/</link>
      <description><![CDATA[
<p><img src="http://pics.livejournal.com/mi3ch/pic/005ysbxs" alt=
"1"></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>/с/ Enrique Simonet y Lombardo<br></p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 19:54:00 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Ezzel jarok be dolgozni]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_228311/</link>
      <description><![CDATA[
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px"><img class="reflect" src=
"http://farm3.static.flickr.com/2125/2255057036_c76092f1a6.jpg?v=0"
alt="" width="500" height="334"></div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px"></div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px">Mar majdnem olyan vagyok, mint a Twiggy:</div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px"><img src=
"http://i42.photobucket.com/albums/e317/g-lide/ya/1264279270_m.jpg"
alt=""><br></div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px">Meg sose volt eltorve semmim.<br></div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px"></div>
<div id="photoImgDiv2255057036" class="photoImgDiv" style=
"width: 502px">(u.i. szaritokotel csipeszeket beken hagyni!)</div>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 11:47:07 +0100</pubDate>
          
</item>

<item>
      <title><![CDATA[dimi: Meister Eckhart, 52. predikacio]]></title>
      <link>http://www.sarok.org/users/dimi/m_227216/</link>
      <description><![CDATA[
<p>"Amikor a sajat elsodleges allapotomban voltam, nem volt
Istenem... csak sajat magamat szerettem, es senki mast; az voltam,
amit szerettem, es azt szerettem, ami en vagyok, es szabad voltam
az Istentol, es mindentol, ami az Isten... Es ezert imadkozzunk az
Istennek, hogy szabaditsa meg minket az Istentol, hogy meg tudjuk
erteni az igazat es orokke orvendezni ennek ott, ahol az egi
angyalok vannak, es minden hangya es emberi lelek eggye valtak,
ott, ahol voltam en, es ahol szerettem azt, ami en voltam, es ahol
en az voltam, amit szerettem..."</p>
<p>&nbsp;</p>

]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:48:04 +0100</pubDate>
      <dc:subject>forditások</dc:subject>    
</item>


    </channel>
</rss>
