Látszatvilágban élünk.

Vasárnap mentem egy társasággal kirándulni, amit már jó régen nem tettem.

17,5km, sok emelkedővel és lejtővel. Az izomláz még ma is beköszönt.

Kicsit hülyültünk szegény Rockyval, és habár nem olyan képek jöttek ki, mint amilyeneket eredetileg akartunk, de azért érdekes eredmények lettek, sőt!

Nekem egyértelműen az utolsó a kedvenc :)

Leragadtam a mesterséges tónál. Madarakat etettek, úh. lehetett repkedő madarakat fényképezni. Azért itt már ég és föld a dslr-kompakt közötti különbség.

Végén van 2 nem madaras kép is. 

Nos, azt hiszem nagyjából összeállt, milyen objektíveket szeretnék a jövőben begyűjteni. A sorrend beszerzése sorrend is.

1. Sigma 100-300/4 EX IF APO HSM - állat- és sportfotózás

2. Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM (itt még versenyzik a Canon 10-22/3.5-4.5 USM, de az drágább, és állítólag a Sigma kicsit jobb) - tájfotózáshoz, szűkhelyes beltéri fotózáshoz

3. Canon EF-S 60/2.8 USM macro - makrora, portréra egyaránt (ha rámszakadna egy valag pénz, akkor Canon MP-E 65/2.8 + Canon Macro ring Lite MT-14EX makrora és Canon 100/2 portréra)

No, ez lenne az alapfelszerelés. Aztán ki tudja, lehet, hogy az alábbiak is bekerülnének, bár ezek még inkább a távoli jövőben, mivel jelenleg magának a váznak a költségeit nyőgöm.

4. Canon 17-40/4L USM - ha vmi miatt túl rövid lenne a Sigma 10-20 - tájképekhez, esetleg utazásnál alapobi

5. Canon 35/2 vagy Canon 28/1.8 - beltérben lehessen vaku nélkül fényképezni

6. Ne adj isten hirtelen multimilliomos leszek: Canon 500/4L IS USM vagy Canon 600/4L IS USM (ezek úgy 2-2,5 millió környékén járnak... szóval minden bizonnyal álom marad egyikük beszerzése)

Eközben beszerzendő egyéb cuccok:

0. ez kimaradt: tatyó, Lowepro Mini Trekker AW 

1. Állvány: Manfrotto 055PRO + valamilyen állványfej

2. Canon 430EX vaku

(3. ha nagyon kell, valamilyen monopod a Sigma 100-300-hoz)

4. 77mm-es cirkuláris polárszűrő a Sigma 10-20-ra. Márka kérdéses, jó lenne B+W (a legjobb és a legdrágább is, kb. 40ezer Ft).

Korábban képeket ígértem a Lumiquest Ultrasofttal (http://www.sarok.org/users/atira/m_142968/#a_1044129), de úgy tűnik, elfelejtettem, tesóm most szólt, úh. csináltam pár képet.

Néhány dolog: a vakum nagyon kezdetleges, úh. a beállítások kicsit másak a képeknél. Mélységélességet ezért ne nagyon nézzétek, ugyanis a telibe vakuzásnál csak lerekeszéssel tudtam megoldani a dolgot. Ill. az Ultrasoft felhelyezésénél ISO200-ra növeltem az érzékenységet, nem mintha ez igazából befolyásolná a tesztet.

Még egy fontos dolog: vmi miatt az LCD-n megjelenő jónak tűnő képek valójában kissé alulexponáltak lettek (naja, kellett volna használni hisztogramot). Az alulexponálás viszont mindegyik képre ugyanolyan volt gyakorlatilag, úh. photoshopban átméretezés előtt mindhárom kapott 15 brightnesst.

Első: nincs Ultrasoft, telibevillantottam.

A legfeltűnőbb hátul az éles árnyék. Arcszínek sem a legjobbak, de az alulexponálás miatt nincs meg hullahatás.

Második kép: (időben később készült ugyan, ez látszik is alanyunkon, aki így reagálta le, hogy csesztetem a teszteléssel :)). Ultrasoft fent van, de az elülső lágyító hátra lett hajtva. Hátul az árnyék már sokkal jobb. Arcszínek nem lettek igazán jobbak szerintem.

Harmadik kép: most már a lágyító elől van. Hátul az árnyék még halványabbnak tűnik, és az arcszín is javult kicsit.

Igény esetén megpróbálok még egy tesztsorozatot csinálni, rendesebb képekkel (hisztogrammot csekkolva). Persze ehhez kell a tesztalany hozzájárulása, hogy ne ökörködje el a képeket :)