...ahol elmondhatjátok nekem...
...és ahol kimondhatom magamban...

Az oktatásról – gyöngyszemek:

 

 Fidesz:

 

"A fiataloknak reális önértékelésre is szükségük van, s az oktatásnak elő kell segítenie ennek kialakulását."

 

"a tanári pálya társadalmi megbecsülésének helyreállítása", mint feladat a köv ciklusban

 

"Egyébként a tisztaság, a rend, az igazmondás értékének közvetítése nélkül nehezen képzelhető el egészséges iskolai élet." -- ízelítő az iromány stílusából

 

"Sok gyerek több év tanulás után is gyengén olvas, a magyar nyelv és kifejezések használatában is növekvő mértékben jelentkeznek elemi hiányosságok. A technikai eszközök fejlődését és tömeges terjedését nem követi hasonló látványossággal az ítélőképesség, a mérlegelőképesség, az arányérzék fejlődése." -- ízelítő abból, hogy az iromány milyen hivatkozott, pontos, hozzáfárhető adatokra támaszkodik.

 

"Óvoda
Az óvodák feladata általában a 3–6 éves korú gyermekek fizikai és lelki szükségleteinek biztosítása, ezen belül:
– az egészséges életmódra való nevelés
– az érzelmi nevelés és a szocializáció megkezdése,
– az értelmi fejlesztés, nevelés." – "szükségletek biztosítása... ezen belül... nevelés" szerintem a nevelés nem szükséglet, szerintem a szükséglet az ellátás. – "fizikai és lelki... ezen belül:" és itt felsorolja a szellemieket. hogy lehet a szellemi a fizikain és lelkin belül? Anomália. – egyébként is, mi az, hogy "a szocializáció megkezdése"? Megkezdődik az magától is, méghozzá a születéssel, nem az óvónéni kezdi el a gyerek 3 éves korában. Micsoda baromság!

 

 "Fontos az idejében elkezdett művészeti és érzelmi nevelés" – nem tudom elképzelni mit ért érzelmi nevelés alatt. Ez egyébként az általános iskoláról szóló részben van, és ezért különösen nem értem.

 

"El akarjuk érni, hogy nagyobb hangsúlyt kapjon az iskolákban a közösségi életre, az egészséges életmódra való nevelés, a környezettudatos magatartás kialakítása és a hagyományos családmodell értékeinek megvilágítása." – nem tudom elképzeli, mit jelent a közösségi életre nevelés és a hagyományos családmodell értékeinek megvilágítása... 

 

 "Az érettségi bizonyítványok összehasonlíthatóságának alapfeltétele, hogy minden diáknak mindenütt ugyanazon követelményeknek kell eleget tennie." – dehát az érettségi egységes, csak a tantárgyi bizonytvánnyal lehet csítelni, de hiába 5ös valaki a végbizonyítványban, ha az érettségi bizonyítványában, amit egységes szempontok szerint javítanak, csak a kettesnek megfelelő pontszámot éri el. Ez így marhaság.

 

"Belátható, a tudásipar kialakulásának korában viszonylag sok diák kell ahhoz, hogy legyen egy olyan képzett réteg, amely képes versenyhelyzetbe hozni a magyar gazdaságot" – szerintem meg nem kell indokolatlanul sok embert felvenni. Vissza kell állítani a felvételi rendszerét, és így csak azok jutnak be, akik rátermettek, és elég kevesebb embert felvenni, és a tehetséggondozás is előtérbe kerül, kevesebb - kezelhető mennyiségű - diák jut egy tanárra.

"A tehetséggondozás a középiskolai tagozatos és fakultációs képzéssel a 20. század utolsó évtizedéig egységet alkotott az egyetemi oktatással. Jó eséllyel – a politikai méltánytalanságok ellenére – olyanok kerültek be a felsőoktatásba, akik felkészültségük és motiváltságuk alapján homogén csoportot alkottak. Képzésük alatt kiderült, kik azok a diákok, akik képességeik és megszerzett ismereteik alapján kiemelkednek." – na hát nem pont erről beszéltem az előbb? íme valami, amivel egyetértek...

 

LMP vs Fidesz:

Hát igen, míg a Fidesz csak blablál, az LMP következetes és aktuális. Arról ír, amit tenni akar, ellentétben a Fidesz nagyvonalakban és az árzelmek szintjén beszélő panaszáradatról, aminek szinte semmi köze nincs egy "4 éves tervhez". Néhaírják, hogy ezt rögtön kéne, míg más dolgokat egyszerűen csak kéne, de biztosan nem mérik fel, hogy a rögtön kéne dolgokból annyit sikerült felsorolniuk, hogy a következő 15 évre is elég lenne...

Úgy kezdődött, hogy megkaptam az első kampány-szórólapot (az LMP-től). Ennek örömére felkerestem a weboldalukat, és letöltöttem a főoldalról a Budapest programot. Nagyjából a felénél elgondolkodtam, és gondoltam, hogy összehasonlítom a Fidesz és az MSZP programjával is. Itt jött az első csattanó: majd egy órámba tellt, mire a google segtségével sikerült megtalálnom a két párt programjait, pedig ugyanúgy a párt főoldaláról indultam el. Ráadásul az MSZP teljes programja fent sincs a weben, csak egy nevetséges kis összefoglaló azon a címen, ahol a teljes programot kéne elérni.

 

 Tanulság:

 

Az MSZP nevetséges kis összefoglalójában, természetesen csak vázlatpontok szerepelnek, így könnyű ígérgetni. Nem is érdemes a részletezésre.

 

Fidesz VS LMP:

Elöljáróban annyi, hogy valószínűleg elég egyértelmű, hogy mit is kell kezdeni Budapesttel, mert nagy vonalakban az összes programban ugyanaz van.

 Az LMP programját kezdtem előbb olvasni, kb a feléig végig is olvastam (közlekedés és városfejlesztés). A Fidesz programjából kíváncsiságból kikerestem a közlekedés és városfejlesztés részt. Sajnálattal tapasztaltam, hogy míg az LMP nagyon is konkrét terveket vázol kitűzött céljaihoz (legalább olyan szinten, hogy "xy témában a köv 4 évben eljutunk addig, hogy meglegyen az engedélyezés"), addig a Fidesz kicsit bővebben ködösítget, mint az MSZP a maga 8 oldalas vázlatában (A Fideszé 133 oldal).

 

Ráadásul míg az LMPminden cicó nélkül kijelenti, hogy nem fogja a beruházók érdekeit képviselni a lakosokkal szemben, hogy nincsen szükség a felesleges nagyberuházásokra, meg a toronyépületekre, a Fidesz pedig "központ-jel" értékű toronyházakat építene a külvárosi központokba (az Árpád híd pesti hídfője, a Flórián tér, a Bosnyák tér, az Örs vezér tere, a Lágymányosi hídfő vagy Kelenföld centruma)

 

Ahol igazán kiakadtam, és elkezdtem írni ezt a bejegyzést az a következő volt a Fidesz programban:

"Dönteni kell végre a partrendezésekről, az alsó rakpart sorsáról, a vízre kifutó teraszokról, a funkcionális gyaloghíd (az új lágymányosi campus és a Millenniumi Városközpont között) jövőjéről."
"funkcionális gyaloghíd": ennek így nincs semmi értelme!! A múzeumok a Petőfi hídtól 15 perc sétára vannak, a Lágymányosi hídtól! A Campusról a lágymányosi hídon keresztül a Nemzeti szintén 15 perc séta!!!És ide akarnak hidat építeni?!? Na ezt nevezem én feleslegesnek! Inkább vinnék át az 1es villamost a Lágymányosi hídon, akkor nem kéne sétálni se! Pfujj!

 

Még egy pár apróság:

- a Fidesz is írja problémaként, hogy a város 0 Ft-tal támogatja a saját tömegközlekedését, de azt nem írja, hogy ezen hogyan kíván módosítani, míg az LMP rögtön azzal kezd, hogy 1:1:1 arányban az állam, az önkormányzat és az utasok finanszroznák "mostantól" a BKV-t.

- A Fidesz sehol nem beszél a BKV jegyárak csökkentéséről, csak azt írja, hogy nagyon magasak a színvonalhoz képest, és hogy infláción felül emelkedik az áruk. Az LMP azzal nyit, hogy 30-40%-kal csökkentené a jegyek árát (ugye, a finanszrozásba való beszállással ez logikus is).

- A  Fidesz elkeni a kerékpáros közlekedés témáját, az LMP részletesen kifejti.

 

Van valami, amit azonban nem értek: Mindenki azzal papol, hogy a vizi közlekedés a Dunán versenyképes lenne a vasúttal vagy busszal vagy autóval a közeli városkból ingázók számára. De szerintem egy hajó nem tud olyan gyorsan menni, hogy megérje azzal utazni reggelente.

 

Még egy vicces pont a Fidesz programjában: "Az elmúlt több mint négy évtized során a cigányságot a téves oktatás-, foglalkoztatási és szociális politikával a kiszolgáltatottság olyan szintjére juttatták el, ami nagymértékben hozzájárult a jelenlegi elfogadhatatlan közállapothoz."  (kiemelés by me) Ugyanakkor: "Sokan látják és tudják, hogy mit kell cselekedni a roma lakosság felemelkedése érdekében, ugyanakkor nem mernek lépni a roma lakosságot érintő témák erőteljes átpolitizáltsága miatt." Hát ebben kicsit kételkedek. Gyakorlatilag közli, hogy eddig minden rossz volt, és, hogy ő majd jobban csinálja. Jujj.

 

 

határ. határfélelem. határérzés. határhatár. gömbölyödő test, szögesedő lélek. félek. fél élek. fél élet. összemosódó hangulatok kábult küszöbéről visszatámolyít a kávé reggel, de csak egy pár órára, annyira se.

Vizeletszagú wc. Kemping. Zöld környezet. hűvös érintések. szellő. hazaérkezés. megint, milyen haza? haza háza hozza haza hogyha holnap hagyni honnak herkenytyűs hajbogarát. 

Már nem kelek reggel. Fáradt vagyok este. Az élet szép.

Ígérem, soha többet nem biciklizek át locsolókocsi járdát mosó szökőkútján gyorsan részegen.

Az embernek vannak rendkívül fura, a számítógépezés miatt berögződött szokásai.

A múltkor már másodjára akartam megnyomni a papíron a Mentés gombot reflex-szerűen, mivel túl sokat használok tabletet, és a jegyzetprogramban nincs automatikus mentés, így mindig meg kell nyomni.

Most az előbb amikor Sarokra akartam belépni, legördülő menüből kiválasztottam a loginnevem, aztán a jelszavam felét beírtam és ráböktem a TAB billentyűre, annak a reményében, hogy majd mint a terminálban, a gép kitölti a maradékot... Hát nem :-)

De, határozottan látok néhány betömendő lyukat a szociológia könyvespolcán, amit érdemes lenne betömni, különösen, hogy érdekel :-)

Lehet, mégiscsak karosszék-szociológus leszek? :-) (vs semmilyen)

Elmegyek oktatás-filozófusnak :-) Akkor tehetek javaslatokat is, nem csak kutathatok. :-)

Elértem abba a korba, amikor muszáj elkezdeni sportolni, különben komoly bajok lesznek nagyon hamar... Kezdetnek pl meg kell erősíteni a mély hát és hasizmaimat (derékfájás), és el kell kezdenem nyújtani. Plusz egy általánosan jobb erőnlét sem ártana.

Ma egészen széles spektrumú információkat gyűjtöttem össze.

- tanultam a tudományszociológia dolgozatomra,

- utánanéztem az otthoni tanítás lehetőségeinek és módjainak

- letöltöttem néhány könyvet

- utánanéztem nyújtógyakorlatoknak és futótechnikáknak

- sétáltam egyet ebben a gyönyörű nyári krakkói vasárnap délutánban, és közben feltöltődtem napfénnyel és gyönyörűséggel.

- valamint közben mindig próbáltam visszaülni a tananyaghoz.

...mindazonáltal szeretem az ilyen okos napokat.

Úgy döntöttem, hogy soron következő lépésként személyiségfejlődésem elérte azt a pontot, amikor megkeresem magamban a nőt.

Fontos, hogy bizonyos dolgokat hagyjuk elmenni. Elszakadni. Megszabadulni. Az embereknek meg kell érteniük, hogy senki sem játszik cinkelt lapokkal, egyszer nyerünk, másszor veszítünk. Ne várd, hogy visszakapj valamit, ne várd, hogy észre vegyék az erőfeszítéseidet, hogy felfedezzék a tehetségedet, hogy megértsék szerelmedet. Minden egyes ciklust le kell zárni. Nem büszkeségből, nem azért, mert nem bírsz tovább harcolni, nem is gőgből, hanem egyszerűen azért, mert már nem része az életednek. Zárd be az ajtót, cserélj lemezt, takarítsd ki a házad, rázd ki a porrongyot. Felejtsd el azt, aki voltál, és legyél az, aki vagy.

Nem akarok túl korán ünnepelni, de lehet, hogy megoldottam az utóbbi időben legidegesítőbb szgépes problémámat, azt, hogy a kurzor a jobb és bal alsó sarokba ugrál és klikkel véletlenszerűen.

Hát, holnap meglátom, vagy egy héten belül, vagy valahogy gy, de nagyon örülnék, ha tényleg csak ennyi lett volna a gond :-)

I'm getting fond of some actresses.

Here's my watch list so far:

- Marilyn Monroe

- Bette Davis

 :-) 

"I shall never understand the weird process, by which a body with a voice suddenly fancies itself as a mind."

 (All about Eve, 1950, directed by Joseph L. Mankiewicz)

"Home is where you come when you run out of places."

(Clash by Night,  1952, directed by Fritz Lang.)

barna tészta, csavart. megfőz. megpirít baralikomos olivaolajban. félretesz. csinál besamelt barnaliszttel (= + tej + szerecsendió + olivaolaj). nyakonönt vele a tésztát. megszór szezámmaggal.

 

majdnem nem érezni a barnatészta hülye ízét. igazából majdnem egész jó. majdnem kétszer is ehető.

Szülinapom alkalmából megnéztük a fent említett csodát.

 

És én egyre csak ezen röhögök, eszembe jutnak a jelenetek :-)

 

"Nobody is perfect." .-)

paranoiás lettem :-) persze, lehet, hogy  szimplán elővigyázatos. Elkezdett kattogni a teásbögrém. Itt volt a laptop mellé lerakva, és majdnem fel is emeltem egy az egybe, de aztán inkább behoztam egy tányért, óvatosan, több pontos fogva felemeltem, és a tányért fogva vittem ki. Nem tudom, hogy igazából elrepedt-e, de nem voltam hajlandó kockáztatni.

 "I've wondered why it took us so long to catch on. We saw it and yet we didn't see it. Or rather we were trained not to see it. Conned, perhaps, into thinking that the real action was metropolitan and all this was just boring hinterland. It was a puzzling thing. The truth knocks on the door and you say, "Go away, I'm looking for the truth," and so it goes away. Puzzling."

 

"I just think that their flight from and hatred of technology is self-defeating. The Buddha, the Godhead, resides quite as comfortably in the circuits of a digital computer or the gears of a cycle transmission as he does at the top of a mountain or in the petals of a flower. To think otherwise is to demean the Buddha...which is to demean oneself. "

 

 "If somone's ungrateful and you tell him he's ungrateful, okay, you've called him a name. You haven't solved anything."

 

Robert R Pirsig - Zen and the Art of Motorcycle Maintenance

...avagy: Egészséges szájápolás ha lehet , akkor gyermekkortól, ha nem, akkor mostantól - életünk végéig.

 

Azok a problémák, amik ellen tehetünk, mind arra vezethetők vissza, hogy mit rakunk a szánkba, és, hogy az mennyi ideig marad ott.

Minden étel és ital (még a víz is*), hozzájárul ahhoz, hogy a fogainkon lepedék képződjön. Ez a lepedék az, ami a fogszuvasodást, a fogkőképződést és az ínygyulladást okozza. _{(A fogkő jelenléte alapvetően hozzájárul a másik kettőhöz is, ezért kell eltávolíttatni, és gondot fordítani a megelőzésére.)}

Látva, hogy ez ilyen egyszerű, nincs más dolgunk, minthogy a lepedéket mindig alaposan eltávolítsuk, de közben mégse tegyünk kárt semmiben.

 

A szájápolás lépései:

A.) Az evés.

1.) Amikor eszünk, alaposan rágjunk meg minden ételt. Az alapos azt jeleti, hogy minden falatot addig rágunk, amíg folyóssá válik a szánkban. Ehhez célszerű egyszerre csak kis mennyiségű ételt a szánkba venni. _{(Mivel a rágás az emésztés első fázisa - a nyál révén - ezzel nagy jót teszünk a gyomrunkkal is, ami meg fog látszani azon, hogy kevesebb lepedék lesz a nyelvünkön egy idő után, mint azelőtt volt)}

2.) Cukor tartalmú ételek és italok fogyasztását korlátozzuk a napi háromszori étkezés alattra vagy közvetlenül utánra (és fogmosás előttre). Cukorból ugyanis a fogaknak nem az számít, hogy mennyi, hanem, hogy milyen gyakran. _{(Ha a főétkezésekhez kötjük a cukorfogyasztást, akkor esélyt adunk a nyálnak a cukor lebontására. Egyébként a cukor, akármilyen kis mennyiségben is, 1 óra alatt bontódik le a szánkban. Ha óránként megiszunk egy cukros teát, vagy megeszünk egy kocka csokit, egész nap folyamatosan romboljuk a fogainkat.)}

3.) Mit nassoljunk? -> "Két főétkezés között lehetőleg zöldséget, gyümölcsöt, sajtot, tejet vagy joghurtot együnk!"

4.) A "változatos, vitaminokban, ásványi anyagokban, nyomelemekben, rostokban gazdag, nyers ételt is jelentősé mértékben tartalmazó, de lehetőleg szintetikus anyagok nélküli" táplálkozás általános egészségünket ugyanúgy szolgálja, mint a szájunkét, így, ha az egyikért nem is, hát térjünk át a másik kedvéért.

 

B.) A száj tisztítása

1.) A gyermek szájának ápoltsága a szülőn múlik. A maradandó fogak egészsége pedig a tejfogak egészségén múlik. _{Így a szülőn van a nagy felelősség, hogy amit elméletben most megtanul, azt a gyakorlatba is következetesen ültesse át, és mutasson is jó példát.}

2.) Fogat mosni naponta 2-3-szor, a főétkezések után, de legalább reggel és este, és a lefekvés/elalvás  előtti fogmosás a legfontosabb.

3.) Előkészítés: A fogak közötti lepedék fogselyemmel vagy egyéb erre a célra kifejlesztett tisztítószerkezettel távolítható el. Ezt fogmosás előtt tegyük meg.

4.) Fogmosásra a legjobb a legegyszerűbb fogkefe (csak sörték, semmi extra gumi kütyü). _{Fogazatunk formájától függően igényünk lehet egy olyanra, aminek a feje kisebb, vagy használhatunk elektromos fogkefét.} Ha nem szeretjük sűrűn (2-3 hét) cserélni a fogkefénket, akkor ne a sörtéket, hanem a szájunkat nedvesítsük be, és a kefére szárazon nyomjuk rá a kb 1 cm-nyi fogkrémet._{(Így a fogkefe 2,5-3 hónapig is jól használható.)}

5.) Fogkrém: Válasszunk szájunk igényei szerint.

6.) Technika:A technika nagyon fontos. Ez garantálja, hogy az összes lepedék, amit le tudunk szedni, le is kerül a fogainkról. DE! Nagyon kell vigyázni, hogy a lepedék eltávolítása közben az ínynek, ami egy puha, élő, sérülékeny része a szánknak, ne essen bántódása. _{Helytelen technikát használva az íny hosszú távon (kb 20 éves korra) elkezdhet visszahúzódni a fogakról, a fogak töveit még jobban kiszolgáltatva a fertőzéseknek, nem is beszélve a megnövekedő érzékenységről.} 

A helyes technika tehát: A fog felső, recés felületét ugyanúgy sikálhatjuk, mint eddig, de fogsorunk külső és belső oldalát úvatosan, az ínyre figyelve mossuk, úgy, hogy a sörtéket mindig egyetlen irányba: az ínytől távolodva vigyük. _{Ez azt jelenti, hogy az alsó fogsoron csak felfelé, a felsőn csak lefelé húzzuk a sörtét. Mivel a lepedék tipikusan a fog és az íny találkozásánál is lerakódik, az ínyünket finoman érintve kell innen ezt eltávolítanunk.}

7.) A gondos fogmosás időtartama 3 perc. Ha alapból kevesebb lenne, fordítsunk rá nagyobb gondot. _{Amíg az új, kíméletes, de mégis hatékony technikát megtanuljuk, egy-egy fogmosás akár 5-6 percig is eltarthat.}

8.) Időnként, nagyjából fél évente, még ilyen gondos ápolás mellett is szükség lehet rá, hogy orvossal leszedessük a fogainkról a fogkövet (ez nem "csiszolással", hanem ultrahangos rezgetéssel történik). Emellett célszerű évente egyszer kikérni orvos véleményét fogaink állapotáról is.

 

_Források:

_{http://www.netambulancia.hu/fogko}

_{http://www.hazipatika.com/topics/fogapolas/articles/Szivbetegseget_gyulladasokat_koraszulest_is_okozhat_a_fogko?aid=20100215124127}

_{http://fogabc.hu/szakteruletek/altalanos-fogaszati-megbetegedesek/press/egeszseges-fogak}

 _{fogkefe, fogselyem és technika: erről az a fogorvos oktatott ki, akinél legutóbb jártam.}

most vasárnap születésnapom lesz

 

azt hiszem az ember születésnapja a legszomorúbb és legmagányosabb nap a világon, mert ez az a nap, ami telis tele van elvárásokkal, amik soha de soha nem teljesülnek be. Majdnem olyan, mint a húsvét hétfő.

Végére értem Alíz kalandos álmodozásainak.

Végeredményben arra jutottam, hogy semmilyen adaptációnak nincs semmi köze a valóságos történethez. A disney rajzfilm még mindig egy horror, a Tim Burton féle cucc még mindig egy tündérmese. Akkor már a horrort jobban preferálom. Egyébként a rajzfilm sokkal közelebb áll az eredetihez, abból a szempontból, hogy egész sok részletet felelevenít a második könyvből is, az első keretein belül.

 

A könyvről pedig az a véleményem, hogy szerintem a boltos jelenet volt a legjobb, amikor miden arrébbmászott a polcon, amikor Alíz meg akarta figyelni.

Másrészt a Red és a White az a sakkjáték fehérje ls feketéje, nem tudom, angolban miért piros, és a Red Queen talán még valamivel kevésbbé is bolond, mint a White Queen, és a Jabberwocky csak az elején van és csak egy versben, szóval én nem is igazán értem ezt a Tim Burtun féle összevisszaságot. Igazán lehetett volna valamivel kreatívabb. Biztos nem futotta a 3D költségvetésből, hogy sokkal több helyen megforduljanak a szereplőink. Ilyen szempontból a film meglehetősen uncsi, és inkább csak egy kísérleti jellegű játszadozás 3D-n, mint igazi film. 

 

Szóval a könyvről z a véleményem, hogy a csodaország egy társadalomkritika, míg a tükörország szóviccek és illetlen viselkedések példázata, és azzal való írói szórakozás, hogy vajon milyen lenne, ha mindenki felrúgná az illemszabályokat.

A végére egész jó lett azért. Akadtak olyan karakterek is akik egészségesen le tudták kezelni Alíz akadékoskodását.

 

Mostmár a tükörországosat olvasom. Határozott jellemfejlődésen ment végbe a hősnő a két könyv között. Ebben már nem tesz fel hülye kérdéseket, sőt, inkább átfordult az ellenkezőjébe, szinte többet tűr, mint kellene.

 

Konkrétan, Aliz megtanult hallgatni. Szinte minden oldalon szerepel egyszer, hogy "de nem akart egy újabb vitába bocsájtkozni, ezért inkább hallgatott"

Okéj, hát. A disney féle Alíz eléggé kis idegesítő ribanc, de amilyen ijesztő helyzetekbe kerül, és amennyire mindenki aggresszív vele, nem jön át annyira ez a karakter. A 2010es Alíz, ugye, elvileg már 19 éves, és egyáltalán nem idegesítő, inkább egy fiatal lány, aki próbál a női egyenlőségért harcolni.

Nade. Most olvasom a könyvet (angolul), és ez az Alíz egy olyan kis idegesítő ribanc, aki mindenbe beleköt, hogy kissé nehezemre esik elviselni, de hál istennek nem olyan hosszú a könyv. Egyébként, most, hogy leírtam, meg kicsit elméláztam, hogy hogyan lehetne a legjobban jellemezni, határozottan anyámra emlékeztet. (Nem lehet elmesélni egy történetet, mert mindenbebeleköt.)

 

Na, bújok vissza a lapok közé.

 

...Például, a teadélutánról nem azért távozik kedves Alízünk, mert a kerge nyúl és a bolond kalapos és a dormouse ok nélkül bunkók vele, hanem azért, mert felbassza magát azon, hogy a többiek felbaszták magukat miatta, mert ő egy kötekedő hülye kis picsa. Ezen kívül rendkvül fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez a díszes kis társaság egyáltalán nincs nagyon veszélyesen bolondnak ábrázolva, mint a Disney rajzfilmben, hanem nagyon is reasonable-k, és minden, amit mondanak, abban van ok-okozati összefüggés.

 

...Például amikor a könnyek tengeréből kikecmeregnek, és futkároznak körbe-körbe, akkor sem Alíz hagyja ott a csapatot, azért, mert nagyon bolondnak tartja őket, hanem Alíz szabályosan elüldözi magától a társaságot, mert egy ignoráns kis picsa, és madarak és egerek közt önfeledten kommentezik arról, hogy a macskája milyen jó a madarak és egerek elpusztításában.

 

...A vizipipázó hernyó pedig megintcsak nem agresszív, nem úgy, mint a rajzfilmben. A hernyó nem bassza fel magát a lánykán, a lányka bassza fel magát azon, hogy a hernyó mennyire ráérősen válaszol.

Megnéztem az új Alízt, és meg kell hagyjam, nem jó. Fairy tale. Bezzeg a rajzfilm, az egy thriller. Most el kell hogy olvassam a könyvet, hogy kiderítsem, a Disney rajzfilm vagy ez áll-e közelebb a könyvhöz stílusban.