Nem értem én ezt...

Szimmetriasértés

2007-05-22 21:26:43, andrew911

_{Itt most nem arról lesz szó, hogy hogyan kell
vákuumenergiából 300 %-os hatásfokú generátort építeni, aki erre
kíváncsi, olvassa el Egely György tetszőleges könyvét.}

Történt egy napsütéses vasárnap délután, hogy miután szétszedtük és felújítottuk a kiszemelt berendezést, elérkezett az idő, hogy visszaadjuk szellemét a Nagyvolumenű Termelés Istenének. Össze is raktuk szépen sorban a dolgokat, ám elérkeztünk egy olyan részegységhez, ami további két látszólag teljesen egyforma darabból állt. Szívünkben megnyugvással és a kétkedés legparányibb szikráját azonnal kioltva álltunk neki az összeszereléséhez. Nem sokkal később már ki is próbálhattuk élesben a gépet, és ekkor jött a megdöbbenés: a dolgok, amik nem sokkal korábban még tökéletesen egyformának látszottak, az egyik beállítási paraméter értékét 10%-kal növelték, a másikét pedig 10%-kal csökkentették.

Ahhoz persze, hogy visszacseréljük őket az eredeti állapotra, már nem maradt időnk, így áthidaló megoldásként hozzáigazítottam az előírásokat az új paraméterekhez...

Kulcsszavak: meló

le a tetejére

11 hozzászolás

#1133956, 2007-05-22 21:31:03, cinikuss

nálunk a mérnökök , szoktak oylat csinálni, hogy a hibás darabok is átmenjenek , inkább a megfelelési paramétereket változtatják meg, minthogy megoldják a problémát.

~~de lehet hogy valamit félreértettem :)~~

#1133963, 2007-05-22 21:36:09, andrew911

Ez remek dolog, de gondolom Te sem szeretnéd, ha a légzsákok esetében ugyanez lenne a helyzet. Annak ugyanis nagyon kicsi a valószínűsége, hogy azt visszahozzák garanciában.

A kommersz termékek esetében természetesen elfogadható egy megfelelően definiált sejeltarány, arra találták ki a garanciát vagy a beszállítói minőségellenőrzést.

#1133965, 2007-05-22 21:39:31, cinikuss

amennyiben a kocsidban felrobban a légkondit tápláló kompresszor , nem biztos hogy örülsz majd neki, bár a légzsák az teljesen más valóban.

ellenben itt mi vagyunk a beszállító, és az a gáz , hogy a darabszámot lehet számszakilag nézni,d e a minőséget nem. ja és ha visszajön a szemét , a lemaradást nekünk kell majd túlórában behozni ( ~~lásd most pünkösd vasárnap ) csak azért mert most olcsóbb alkatrészt használtunk ...~~

#1133972, 2007-05-22 21:45:45, andrew911

A minőséget is lehet számszerűsíteni, itt van pl. rögtön a legnyilvánvalóbb, a selejtarány. Sajnos a legtöbb hazai gyárban a művezetők kihozatal érdekeltek, ugyanis a legyártott darabszám nagyobb súllyal szerepel a fizetésének mozgó részében, mint a minőségi tényező. Nem beszélve arról az esetről, amikor a külső vevő amiatt áll le, mert nem kapja meg a cégtől időben a terméket.

A termelésirányítási kérdések persze mind messzire vezetnek, de szívesen cserélnék tapasztalatot mondjuk egy fröccs mellett...

#1133996, 2007-05-22 22:03:56, cinikuss

nem rossz ötlet,d eebben a gyárban én csak egy rabzsolga vagyok ( érts fizikai dolgozó, azaz én rakom össze többedmagammal azt a bizonyos kompresszort. ) egyébként itt ha 600 darab mellett 120-150 selejt keletkezik de még így is lejön a darabszám akkor senkit nem érdekel. szóval azért egy fröccs melletti beszélgetés nagyon jó ötlet :)

amennyiben majd pesten járok, feltéve hogy te Pesten leledzel...

#1134001, 2007-05-22 22:08:27, andrew911

Jahh, én mindenképpen itt leledzek még egy darabig. És pont azért érdekelne egy fizikai dolgozó véleménye, mert ő van ott azon a nyomorult gyártósoron napi nyolc órában és látja át a hiányosságokat. A menedzserszámokkal naponta találkozom és már régóta nem hiszek bennük.

#1134004, 2007-05-22 22:12:16, cinikuss

hát itt már a csopvezek is hazudnak a jelentésekben, aztán így tovább.

pont mint Hofinál a malacos poénban ( "14 a terv elvtársak ")

#1134007, 2007-05-22 22:14:01, andrew911

Az a malacos poén még anno Moldováé volt, talán a Magyar Atom-ban írta meg, de Hofi tudta igazán előadni :-)

Egyébként nyugi, mindenütt így megy ez :-)

#1134013, 2007-05-22 22:16:42, cinikuss

hát ez baromi megnyugtató :)

#1134765, 2007-05-23 18:45:23, Anonim

jaaaaahhhhj! befigyel a két mágikus szó, a stückzahl und taktzeit :-D

whoa

#1134767, 2007-05-23 18:47:48, andrew911

meg a Nutzung :-)