Nem értem én ezt...

Plazma vs. LCD

2006-11-27 19:37:31, andrew911

Íme egy cikk:

http://index.hu/tech/hardver/llcps061127/

De most még itt tartunk:

Rövidebb válaszidő: plazma (a folyadékkristályoknak idő kell az átpolarizálódáshoz)

Jobb feketereprodukció: plazma (az LCD jól mutat egy világos bemutatóteremben, de az állandó háttérvilágítás miatt nem nyújt tökéletes feketét egy sötét szobában)

Szélesebb nézési szög: plazma (170° szemben az LCD 45°-jával, persze dinamikusan fejlesztik ez utóbbit)

Nagyobb kontraszt: plazma (nyilván ismét a háttérviágítás miatt)

Fogyasztás: kb. egyforma

Ár: 37" felett már a plazma az olcsóbb

Szóval szerintem még nincs lefutva a dolog, de van hova fejlődnie az LCD-nek...

Kulcsszavak: tech

le a tetejére

9 hozzászolás

#1014602, 2006-11-27 19:58:20, kismaatee

45°?!
145, nem? (de néha már az is 170-175)

#1014604, 2006-11-27 20:01:08, andrew911

az az LCD monitor... :-)

nyilván persze látható 145°-ban is, de szín- és/vagy kontraszthibásan...

#1014610, 2006-11-27 20:13:21, birka

http://index.hu/tech/hardver/kprn050810/

CRT foreva'

nemsoká jön egy új CRT jellegű TV, lapos, könnyű, nagy átmérő... és olcsó. Az LCD-nek is, meg a plazmának is befellegzett, sztem. Kb. 2 év.

#1014616, 2006-11-27 20:16:40, birka

Na, megvan

SED TV.

#1014617, 2006-11-27 20:17:03, andrew911

úgy legyen... addig gyűjtöm a pénzt :-)

#1014618, 2006-11-27 20:17:33, birka

: )))

#1014619, 2006-11-27 20:18:49, andrew911

fejlődhetne azért az OLED is méretben...

#1014633, 2006-11-27 20:36:51, prutty

és a kvázi3D TV, ami különböző szögből nézve a megfelelő látványt adja vissza?

#1014649, 2006-11-27 20:46:23, andrew911

az is valamelyik fenti technológiát használja képalkotásra...

andrew911

Nem értem én ezt...

Plazma vs. LCD

9 hozzászolás

Mondj már valamit, Anonim!

Közös naplók:

andrew911