Azt gondolom, hogy hosszú utat jártam be a hétvégén, legalábbis
ami a lelki felépülésemet illeti. Bár azt is gondolom, hogy nem
szabad naivnak lennem, könnyen lehet itt még visszaesés
is.
Első és legfontosabb ilyen eredmény, hogy noha az eszem már
réges régen tudta, de az érzéseim még ellene szóltak, hogy nem
fogadnám vissza G-t (akkor sem, ha rózsaszirmokkal hintené az
udvart, és szerenádot adna). Azt gondolom ugyanis, hogy nagyon
labilis személyiség, és nem tudnék benne hinni, hogy valaha is
kinövi, levetkőzi ezt a labilitását. Hibáztatni változatlanul nem
tudom (ahogy egy barátnőm fogalmazta: ez kimaradt az alapcsomagból
nálam) ezért a labilitásáért, de már belátom, hogy én ezen nem
vagyok képes változtatni.
És hogy miért nem? Mert - és ezt G mondta, mikor vasárnap
lebonyolítottuk a ruhacserét - egyszerűen nincsenek célja,
életcélja (ami meg a legalapvetőbb lenne), az meg végképp nincsen.
Én már 17 éves koromban tudtam, hogy kispolgári életre vágyom,
akármilyen banálisan is hangozzék ez. Lakás, gyerekek, szerető,
biztos család, mindennapi örömök. Ennyi és nem több. És ezért is
lehettem annyira boldog G mellett, mert úgy éreztem, hogy a célom
felé haladok. Ennek rendeltem alá mindent, de tettem ezt anélkül,
hogy ezt áldozatnak, önfeláldozásnak érezném.
G-nek ilyen nem volt. Innentől kezdve nem tudott felelős lenni a
tetteiért, nem tudott felelősségteljesen viselkedni. Nem várható el
tőle, hogy ő is mindent alárendeljen valaminek, amikor nem tudja,
hogy azt miért teszi. És itt volt egy nagy félreértés: én azt
hittem, hogy neki is ezek a céljai, és ezért meg sem fordult a
fejemben, hogy ő ezeket a mindennapi áldozatokat motiváció nélkül
teszi.
Ezért gondolom én most azt is, hogy felelőtlen, mikor nem gondol
bele, hogy az emberek azt feltételezik róla, hogy van egy célja, és
mindent azért tesz, hogy ezt a célját elérje. Mert ez
megtévesztő.
Picit furcsa most, hogy ez ilyen későn jött ez a felismerés. De
sokáig azt hittem, hogy az elképzelhetetlen, hogy egy embernek
nincsenek életcéljai. Illetve ezt még így általában el tudom hinni
egy emberről, de G-ről nem tudtam. Mert különben nem tudtam volna
elképzelni, hogy miért csinálja mindazt, amit csinál. De most már
értem: a megfelelni vágyás motiválta, de természetesen ez nem lehet
olyan erős, és nem adhat az embernek akkora kitartást, mint az,
hogy ha látod, hogy miért teszed mindezt.
Innen nézve minden olyan egyszerűnek és világosnak tűnik, csak
az volt a kulcs, hogy magát az alaphipotézist kellett
megkérdőjelezni, és mihelyt ez megtörtént, minden a helyére
került.